vlaams belang waarschoot

SAFE PARTY ZONE

2011-03-09T12:46:00.000+01:00

Vlaams Belang trekt de discussie aan maar meeste gemeenten blijven passief

Op 19 januari 2011 dienden de fracties van het Vlaams Belang in Evergem, Lovendegem, Waarschoot en Nevele een voorstel in bij hun respectieve Colleges. Zij vroegen om mee in te stappen in het Safe Party Zone-project. Dit systeem werd in Kortrijk opgestart met de bedoeling fuifhooligans te weren. In februari bracht de VVSG hierover trouwens een lovend artikel.

De Safe Party Zone-werking heeft intussen de toets van de Privacy-commissie overleefd. Die maakte begin 2010 voorbehoud bij het plaatsverbod dat ondermeer in de politiezones ‘Meetjesland Centrum’ en ‘Lowazone’ werd ingevoerd na aanhoudende problemen met herrieschoppers.

Na de zware incidenten in de nasleep van de Chiro-fuif in Zelzate leken de bestuurders een mentaliteitswijziging ondergaan te hebben. De ‘Colruyt’-bende, een groep twistzoekers die naam maakte in Zelzate, zou hard aangepakt worden. Eeklo en Zelzate toonden grote interesse voor het systeem. Zelzate voerde zelfs blindelings het programma van het Vlaams Belang uit en voerde voor deze bende de nultolerantie in.

Voor het Vlaams Belang een teken dat deze problematiek niet enkel gemeentelijk maar ook bovengemeentelijk aangepakt moet worden. Jongeren zijn immers mobieler dan vroeger en gemeente- of politiegrenzen vormen niet langer een beletsel. Het leek ons dan ook logisch om deze problematiek met een gecoördineerde actie aan te pakken.

De eerste antwoorden kwamen van de gemeenten Lovendegem en Evergem.

Evergem was geïnteresseerd om mee in te stappen in dit project maar wilde toch eerst meer informatie. Ondertussen nam het gemeentebestuur van Evergem contact op met dat van Kortrijk en uit onze informatie blijkt dat Evergem klaar staat om in te stappen in het systeem.

Het College van Lovendegem stelde dat ‘het (ons) opportuun lijkt om niet blind in dit systeem te stappen en te wachten op de bevindingen van de gebruikers’. De conclusie van het antwoord luidt: ‘Wij kunnen wel nog meegeven dat de politie voorstander is van een eenvoudig systeem dat kan bijdragen tot het veilig verloop van eender welk feest’. Het is immers niet zo dat er op alle feesten problemen zijn. Het gaat hier duidelijk om fuifhooligans en er worden bovendien geen tientallen fuiven meer georganiseerd.

Het College van Nevele stuurde dan weer een antwoord waarvan we u het begin niet willen onthouden: ‘Verschillende gemeentes willen dit systeem aanschaffen, maar dat is nog niet officieel goedgekeurd door de gemeenteraden. Ondanks de krantenartikels over Eeklo is de jeugddienst niet op de hoogte van de specificaties en geen trekker van het systeem. In Eeklo wordt dit vooral gedragen door het politiekorps’. In Nevele is men blijkbaar van oordeel dat een maatschappelijke discussie over zowel de inzet en kostprijs van de politie als de veiligheid op fuiven deel uitmaakt van de werking van de jeugdraad. Of hoe steek ik mijn kop in het zand …

Verder maakte het College de bemerking dat indien er maar één computer is in de ganse zone, dit zou beletten dat er fuiven op hetzelfde moment plaatsvinden. Goh, dat zou wel eens kunnen. Maar het lijkt ons eerder zo dat veel jeugdbewegingen onderling afspreken wie op welke data fuiven organiseert want daar hebben ze nu eenmaal zelf belang bij.

Daarenboven stelt het College: “De Lowazone heeft hiervoor niet voldoende mankracht en financiële middelen. De politiezone kan namelijk nu al niet tegemoet komen aan de vraag van de jeugdverenigingen om rond het afsluituur van de fuif aanwezig te zijn. Door de grote personeelsinzet en de financiële middelen ziet het College van Burgemeester en Schepenen het momenteel niet zitten om hierop in te gaan”. Met andere woorden: ’t is ons eigenlijk te veel werk. Dus liever verder werken met de plaatsverboden waarvoor er toch ook politie nodig is …

Waarschoot stuurde dan weer 14 dagen te laat (maar wel aangetekend!) hun antwoord (en neen, Erik D’havé kreeg geen fuifverbod). De procedures juist volgen, het zal wel nooit iets worden in Waarschoot. Zij wisten te melden dat het systeem zelfs niet in werking is. We zullen maar aannemen dat ze het hebben over Eeklo en Zelzate.

Het is wel opmerkelijk dat het College van oordeel is dat dit systeem, naar analogie met de voetbalwet, een politiereglement vereist. Het antwoord van nauwelijks tien lijntjes besluit met de bemerking dat men liever afwacht tot de ‘kinderziektes’ er uit zijn.

Tot slot: Lovendegem antwoordde dat de politie inlichtingen zou inwinnen over de toepassing van het systeem tijdens een fuif van ongeveer 3.000 jongeren in Kortrijk. We kijken reikhalzend uit naar de bevindingen!

Met deze vragenronde heeft het Vlaams Belang de discussie op gang gebracht. Herrieschoppers kregen een duidelijk signaal dat er nog zoiets als een ‘Recht op veilig fuiven’ bestaat. Deze discussie moet gevoerd worden op het niveau van de ordehandhaving en dat is de politiezone. Het is dan ook logisch dat er eenzelfde politiereglement komt voor alle gemeenten binnen de betreffende zone.

Eens te meer blijkt dat de kostprijs van de inzet van de politie (in het bijzonder voor Nevele) een struikelblok is. Men beschouwt het als een evidentie dat bij problemen zoals op de Oudejaarsfuif in Waarschoot van 2009 politiepersoneel van overal zal aanrukken om de orde te herstellen maar gaat daarbij manifest voorbij aan de maatschappelijke kost van dergelijke toestanden. Ten andere, bij de fuif van 2010 in Waarschoot was er een veelvoud aan agenten aanwezig. Het is blijkbaar symptomatisch dat na incidenten van die aard de tanden moeten getoond worden maar dat na verloop van tijd de interesse langzaam maar zeker wegebt.

Didier Geleyte
Fractievoorzitter Evergem

Geert Neirynck
Fractievoorzitter Lovendegem

Erik D'havé
Gemeenteraadslid Waarschoot

Olaf Evrard
Gemeenteraadslid Nevele

VBJ-WAARSCHOOT...

2011-03-08T11:09:00.003+01:00

Zeg zelf,dit tekstje in het infoblad van de gemeente van deze maand, is van de hand van de voorzitter van VBJ-Waarschoot, ons aller Kristof... knap, niet!!

"Met Mate
Is cannabis nu legaal of illegaal in
België?
Voor minderjarigen is bezit en gebruik van zowel cannabis
als andere illegale drugs in alle omstandigheden verboden.
Voor meerderjarigen is bezit en gebruik van cannabis
ook verboden, maar in sommige gevallen bestaat
de mogelijkheid dat er geen straf voor gegeven wordt.
Dit wil zeggen dat een meerderjarige, die cannabis bij
heeft voor persoonlijk gebruik (maximumhoeveelheid van
drie gram of 1 geteelde plant ), die niet in aanwezigheid
is van minderjarigen en de openbare orde niet verstoort,
mogelijk niet gestraft zal worden.
Het dealen (tegen betaling of gratis) is verboden, net als
het rijden onder invloed van cannabis."

Om toch even over na te denken….

2011-02-09T10:56:00.001+01:00

Je kent ongetwijfeld de Wereldwinkel in de Molenstraat… een winkel waar je je “fair trade”-producten: koffie, vruchtensap, chips, noten en tutti quanti, kunt kopen.

Je weet zeker ook dat je in de warenhuizen en in sommige kleinhandelszaken die “fair trade”-producten eveneens in de rekken vindt, en dat je daar per se niet in de Wereldwinkel voor hoeft te zijn… maar goed.
Om maar te stellen dat de Wereldwinkel een handelszaak is als een andere… en jawel, Oxfam Wereldwinkel Waarschoot heeft een BTW-nummer zoals elke andere handelaar… alleen…

Die handelszaak krijgt wel, bij de verdeling van de jaarlijkse toelagen van de gemeente, een toelage van 250 euro en een huurtoelage van 1500 euro!
Voor 2010 bedroeg het boodschappenlijstje van de gemeente… 1330.98 euro.
En de algemene gemeentebelasting, je weet wel de 149 euro die iedere handelszaak… en iedere inwoner van de gemeente betaald, neen, die hoeft de Wereldwinkel niet te betalen… ergens een afspraak hogerop!

Niet slecht voor de Wereldwinkel!

Alleen vraag ik me af wat de andere Waarschootse handelaars daar van denken… Ooit schreef ik het plaatselijk Unizo-bestuur hier over aan… nooit iets van terug gehoord!

Ik zal het wel weer verkeerd begrepen hebben, of zo iets!

2011-02-09T10:52:00.000+01:00

De uitnodiging voor het “officiële startschot” van de “Projectvereniging Noord-Zuidwerking LoWaZoNe”, je weet wel dat project dat eerst door de Zomergemse gemeenteraad afgeschoten werd en waarin voor de Waarschootse CD&V-WGB-Sp.A-meerderheid, daarin gesteund door de OpenVLD, een “voorbeeldfunctie” werd ontdekt, is gisteren door de Post bezorgd!

Landegem is het waar het zal gebeuren… en waar je kennis zult kunnen maken met, volgens de uitnodiging nu reeds, “enthousiaste delegatie LoWaZoNe-KemoPoDi”!
Lees mee… “Zij vertrekken begin maart naar Senegal om daar ter plaatse een week intensief te werken. Op het einde van hun verblijf zullen zij daar onze stedenband officieel beklinken”
Zeg zelf, je zou voor minder “enthousiast” zijn!

En waar ik het dan wel verkeerd begrepen zal hebben…
“Heeft u vragen? Neem dan gerust contact op met… de duurzaamheidambtenaar van Waarschoot”
Sorry, maar was het niet zo dat een ambtenaar van de gemeente Zomergem voor dat ganse Noord-Zuid LoWaZoNe-KemoPoDi-geval zou ingeschakeld worden?
Of is het terug de “voorbeeldfunctie” die hier speelt?

GEMEENTERAAD 3 FEBRUARI

2011-02-05T11:58:00.001+01:00

Zoals ondertussen iedereen weet swingen de “renovatiewerken” aan het gemeentehuis de pan uit… bijna iedere raadszitting staan “meerwerken” aan de agenda!

Op de zitting van donderdag was het weer van dat… 202.025 euro meerwerken… voor wie nog in oude franken rekent 8 miljoen!!!

Renovatiewerken? Prestigeproject, zou beter klinken… en het blijft nog altijd een oud gebouw… maar goed dat is een andere discussie!!

Op het eind van de Sportgala, zaterdag 29 januari, slaakt de organiserende Gemeentelijke Sportraad een noodkreet in naam van de Waarschootse sportclubs!!
“Waar blijft de voor dit jaar beloofde sportvloer!! Sporten op de vloer die nu in de sporthal ligt wordt bijna onmogelijk!!”

Als ik dan mijn licht opsteek bij de Sportraad hoor ik dat de dringend gevraagde sportvloer in eerste instantie door het Schepencollege beloofd werd voor dit jaar (2011)… maar afgevoerd werd “omdat de kosten aan het gemeentehuis er met al financiën van doorgingen”

Die 'meerwerken' heb ik op de zitting van donderdag niet goedgekeurd, met de opmerking aan het Schepencollege dat het voor mij niet kon dat de beloofde nieuwe sportvloer sneuvelt voor alsmaar 'nieuwe meerwerken' aan het gemeentehuis.

SAFE PARTY ZONE

2011-01-19T12:41:00.000+01:00

Safe Party Zone? Meetjeslandse fracties dringen aan op gebruik!

De gemeenteraadsfracties van Nevele, Waarschoot, Lovendegem en Evergem hebben vandaag in de vier gemeenten dezelfde schriftelijke vraag ingediend om het gebruik van de 'Safe Party Zone'-computer uit te breiden naar de gemeentes en dit in samenwerking met de plannen van de zones Meetjesland Centrum (Eeklo, Sint-Laureins en Kaprijke) en Puyenbroeck (Zelzate, Wachtebeke, Lochristi en Moerbeke). De bedoeling is alvast om het principe van een zwarte lijst van fuifhooligans via dit kanaal te laten toepassen.

Het principe is vrij eenvoudig: een computer scant het paspoort van de bezoekers van een fuif en wie in het verleden problemen veroorzaakte, krijgt een rood licht en kan vertrekken. Wat maakt dat in het geheugen van de computer een lijst van herrieschoppers zit.

Sinds maanden voeren het Vlaams Belang en de Vlaams Belang Jongeren actie rond het 'Recht op veilig fuiven'. Een eerste voorwaarde daar is herrieschoppers buiten te houden.

Daar wrong het schoentje. Alle goedbedoelde maatregelen botsten op bezwaren van de privacycommissie. Begin 2011 liet die evenwel de bezwaren tegen dit systeem vallen.

Uit een antwoord aan kamerlid Tanguy Veys blijkt dat uittredend minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom de initiatieven van de politiezones steunt, zonder er evenwel nationaal verder initiatief in te nemen. (http://www.dekamer.be/doc/CCRI/html/53/ic040x.html).

Dat is voorbij gaan aan de mobiliteit van de daders en wij vinden dat dit fenomeen op zijn minst regionaal moet aangepakt worden. Om die reden dringen wij er op aan dat de Lowazone en Evergem-Assenede mee in dit systeem stappen.

Didier Geleyte
Fractievoorzitter Vlaams Belang Evergem

Olaf Evrard
Fractievoorzitter Vlaams Belang Nevele

Geert Neirynck
Fractievoorzitter Vlaams Belang Lovendegem-Vinderhoute

Erik D'havé
Fractievoorzitter Vlaams Belang Waarschoot

TOCH WEL EEN IETSJE ANDERS!

2011-01-11T10:20:00.002+01:00

Op de zitting van de gemeenteraad van 16 december ll. stelde ik voor om een toelage te geven aan de inwoners die in hun woning extra veiligheidsmaatregelen willen treffen om inbrekers buiten te houden.

Mijn voorstel was om 30 % van de gemaakte kosten terug te betalen, met een maximum van 200 euro, uiteraard mits het in acht nemen van een aantal voorwaarden.

De meerderheid vond dit in eerste instantie een goed uitgewerkt voorstel... maar besloot dan toch het maar af te keuren... "want de financiën van de gemeente laten het invoeren van die toelage niet toe" was de commentaar van de burgemeester!!

Wat lees ik verleden week in de krant over dit voorstel?
"Inbraakpreventie is nuttig, maar heel wat maatregelen zijn al fiscaal aftrekbaar. Een gemeentelijke toelage is niet nodig" zegt burgemeester Coopman.

Het nemen van veiligheidsmaatregelen is inderdaad fiscaal aftrekbaar. Maar ook na deze fiscale aftrek doen zij, die zich willen beschermen tegen inbraak, een belangrijke investering. De bedoeling van mijn voorstel was om die financiële last nog wat te verlichten.

De financiën van de gemeente laten dan wel toe dat aan allerlei verenigingen buiten de gemeente toelagen betaald worden, zonder de minste verantwoording over de aanwending… dat de renovatiewerken aan het gemeentehuis de pan uit swingen (nu al meer dan 1 miljoen euro boven de raming)…

Dit voorstel sneuvelde omdat het door ons werd ingediend. Zo simpel is het!

GEMEENTERAAD 18.11 (2)

2010-11-25T09:46:00.001+01:00

Op 15 december a.s. komt de algemene vergadering van IVM bijeen, IVM is de huisvuilverbranding, om o.a. de begroting 2011 goed te keuren.

Het is zo dat de gemeenteraad moet vaststellen hoe de vertegenwoordiger van de gemeente op die vergadering zal stemmen over de verschillende agendapunten.
In het dossier dat ter inzage lag zat dan ook kopie van de begroting 2011…

Voor mij is die begroting een regelrechte catastrofe…
In 2009 was er een overschot van 1.241.352,80 euro, in 2010 een begroot tekort van 5.394.465 euro… en voor 2011 opnieuw een begroot tekort van 5.370.000 euro!!!

Toen ik op de gemeenteraad aan onze vertegenwoordiger in de Raad van Beheer van IVM hierover wat uitleg vroeg… bleef het oorverdovend stil… en toen “’t Is nog niet op de Raad van Beheer geweest”…

Na wat over en weer overleg tussen Schepen David en de Secretaris… was het dan“’t is een nuloperatie… de gemeenten passen het tekort aan!”
Juist, ja… voor Waarschoot is dit 171.508 euro… dat stond ook in de voorliggende begroting… maar er is wel degelijk een tekort voor het tweede jaar op rij… en een aanzienlijk tekort…

Mijn vraag… wat doet de vertegenwoordiger van de gemeente bij de stemming over dit punt op de vergadering van 15 december?
Eerste reactie van de meerderheid… goedkeuren, toch!?
Toen men daar het ongeloof langs de kant van de oppositie zag… onthouden, dan maar!?

GEMEENTERAAD 18.11 (1)

2010-11-25T09:39:00.002+01:00

Ik ben jullie nog wat gemeenteraad-nieuwsjes schuldig, ik weet het….
Zo maar lukraak… KEMOPODI, om te starten!

Je herinnert je zeker nog de voorbeeldfunctie van Waarschoot in het noord-zuid gedoe met het Senegalese KeMoPoDi op de gemeenteraad van maart van dit jaar… toen Zomergem “neen” zei, en de andere gemeenten de “kat uit de boom keken”….
Wel… CD&V Zomergem is ondertussen toch over stag gegaan, met uitzondering van de dissidente OpenVLD-schepen, Nevele en Lovendegem zijn braaf en gedwee gevolgd, op uitzondering van de Vlaams Belangfracties in die raden natuurlijk, en was het nu aan Waarschoot om de kers op de taart te plaatsen…

Om het allemaal wat pompeuzer en gewichtiger te maken –het gaat hier volgens mij in wezen toch maar om een mooie baan voor een “bevriende” ambtenaar en de hobby van een paar beleidsmensen en hun “gelijkgestemde betoelaagde”vrienden- werd het agendapunt met wat duurklinkende overwegingen opgesmukt…

Wat denk je van dit…
“Gelet op het debat rond geïntegreerde beleidsthema’s zoals onder meer duurzame ontwikkeling, lokale agenda 21, mensenrechten… in relatie tot Noordzuidproblematiek stimuleren en lokale besturen hierbij betrekken”
En deze…
“Gelet op het centraal stellen van capaciteitsopbouw inzake bestuurlijk management en het conceptueel uitbouwen van een lokaal beleid ontwikkelingssamenwerking”
Duur, hé!

Zou men bij ZON, zo zal de noordzuidwerking hier bij ons heten, wel weten, om maar iets te noemen, dat Senegal sinds 1969 lid is van de Organisatie van de Islamitische Conferentie, de grootste gouvernementele organisatie van moslimlanden, die een gans aparte en andere kijk op mensenrechten hebben?

Dan opeens…
“Gelet op het voorstel vanuit de gemeenten Keur Moussa, Pout en Diender, kortweg Kemopodi (Senegal) om de komende jaren met de gemeenten van de LoWaZoNe samen te werken rond het Noordzuidbeleid”
Blijkbaar een nieuw gegeven, want op de zitting van maart was van dit voorstel geen spoor te bekennen…
En van dat voorstel was in het dossier dat nu ter inzage lag nergens iets te vinden…

Dat kon ook niet, want er is geen voorstel… dat is mijn conclusie uit het verbaal gespartel van Schepen Coppens op de gemeenteraad…
Mijn vraag om het punt van de agenda af te voeren omdat het dossier niet volledig was werd natuurlijk weggestemd… had je iets anders verwacht? Ik niet!…

Het ganse “ZON-zootje” werd door de CD&V, WGB, Sp.a en OpenVLD goedgekeurd… alleen de Vlaams Belang-fractie (uw dienaar, dus) zei NEEN

EEN WAARSCHOOT-EVERGEM-ACTIE!

2010-11-18T10:11:00.006+01:00

Gisteravond samen met de vrienden uit Evergem op pad geweest in Daasdonk om pamfletten te bussen... waarover het ging lees je hieronder in een tekst gepikt van de webstek Vlaams Belang regio Gent-Eeklo... waar je interessante Vlaams Belang weetjes uit de ganse regio vind, een aanrader....
(www.vlaamsbelanggenteeklo.org)

En de foto krijg je met de groeten van Geert, de regio-secretaris!!

"17.11.2010- Deze avond voerden de afdelingen en fracties van het Vlaams Belang in de raden van Waarschoot en Evergem actie aan het kruispunt van Daasdonk dat op de grens van beide gemeentes ligt. Dit nadat bleek dat in de gemeenteraden na vragen van Erik D'havé en Didier Geleyte beide gemeentebesturen, ondanks blijkbaar een overleg, niet op dezelfde lijn zitten voor wat het veilig maken van het kruispunt betreft.

Eind september was daar een zwaar ongeval, dat de nationale media haalde. Onmiddellijk werden maatregelen aangekondigd.

Alleen waren die ook al eens aangekondigd na een vorig zwaar ongeval in 2008 en enkele weken na het ongeval bleek dat het allemaal niet zo'n haast meer had. Enkele betonblokken zouden de boel voorlopig wel regelen.

Het werd al helemaal interessant toen beide fracties hun respectievelijk college om uitleg vroegen. En wat bleek? Ondanks alle verhalen over goede afspraken bleek dat... ze elkaar tegenspreken. En niet toevallig zijn alle beloftes gemaakt voor nà de volgende verkiezingen. Tsja....

In de open brief aan de inwoners worden door het Vlaams Belang ernstigere maatregelen gevraagd dan enkele betonblokken aan de kant van de weg. Daarmee is alleen het huis dat zware schade opliep in het ongeval wat beschermd. Ondertussen blijft het een onoverzichtelijk en in deze maanden ook een bijzonder donker kruispunt. De plastic paaltjes die het verkeer moeten geleiden kunnen er van meespreken. Het koste geen moeite om een scheefgereden en één omvergereden exemplaar te vinden.

Het Vlaams Belang zal er op toe zien dat dit kruispunt eindelijk ernstig wordt aangepakt."

PERSBERICHT UIT ZELZATE

2010-11-02T10:19:00.004+01:00

Vlaams Belang eist NU harde maatregelen

01.11.2010 • Het Vlaams Belang neemt met verbijstering kennis van de gebeurtenissen van zondagmorgen - en middag waarbij leden van Chiro Brug opnieuw het slachtoffer zijn geworden van geweld van een notoir clubje herrieschoppers in Zelzate, die klaarblijkelijk vinden dat ze vrij spel hebben in onze gemeente.

Het was een eerste keer raak op zondagmorgen, toen twee medewerkers aan de fuif ter hoogte van de tank aangevallen werden en één het hospitaal werd ingetrapt en daarna tijdens de afbraak van hun fuif, 'Summerswitch', van de avond er voor. Opnieuw worden ook dezelfde daders gemeld.

Dit is gerichte intimidatie en bewust geweld tegen de jeugdbeweging.

De grens is dus ruimschoots overtreden.

De aanleiding blijkt de gebeurtenissen van zaterdagavond, op de fuif zelf, te zijn: ondanks het fuifverbod voor sommigen van de zogenoemde 'Colruyt'-bende was er geen politie aanwezig om dat te handhaven. Fuiforganisatoren en security mogen dit niet handhaven waardoor ze binnen konden. De security trad wel op toen het groepje naar gewoonte herrie begon te zoeken en zette ze uit de tent. Dat groepje belde dan doodleuk de politie met de melding dat ze bedreigd werden door de Chiro-jongens, waarop de Gentse politie massaal toestroomde en duidelijk zag hoe de vork aan de steel zat.

Het lijkt ons dat het nu het moment is om dat groepje hard aan te pakken en de daders hard aan te pakken langs gerechtelijke weg. Wij hopen dan ook dat alle volwassen leiders en ouders van minderjarigen klacht indienen met burgerlijke partijstelling en dat ook de jeugdbewegingen zich gaan beraden hoe ze tegen dergelijke geweldenaars willen optreden.

Het Vlaams Belang eist dat het gemeentebestuur van Zelzate dit probleem aanpakt als een volwassenenprobleem en niet als de zoveelste rel op of na een fuif of een probleem van rondhangende jongeren. Dit groepje geweldenaars moet aan banden gelegd worden vooraleer er nog meer en ernstigere incidenten plaatsvinden. Het Vlaams Belang zal dan ook het College met een open brief wijzen op de verantwoordelijkheid tegenover de Zelzatenaren.

Aan de leiding van de Chiro-afdeling Brug zegt het Vlaams Belang alle steun toe en wij hopen dat zij door dit voorval zich niet laten afschrikken om verder fuiven te organiseren en kinderen en tieners mee te laten uitgroeien tot volwassenen en verantwoordelijke individuen.

Het Vlaams Belang Zelzate

Patrick De Roo Guy D’Haeseleer
Campagneleider Voorzitter

bron: http://www.vlaamsbelangzelzate.be/

Als Vlaams Belang Waarschoot verliezen we dit dossier "VEILIG FUIVEN" niet uit het oog... en deze bende is ondertussen ook niet onbekend meer in onze streken.

Begin januari al(!) voerden we actie voor recht op veilig fuiven. Hieronder nog eens het filmpje. De gelijkenissen zijn nogal treffend met toen....

VAKANTIEJOBS BIJ DE GEMEENTE!!

2010-10-24T10:47:00.002+02:00

Jawel, je kan bij onze gemeente een vakantiejob doen… alleen moet je dat wel weten, en moet je daarbij ook nog weten hoe je er aan komt!

Tot op heden waren dat een paar “gelukkigen” die wisten hoe en bij wie ze terecht konden… want het schepencollege liet me weten, in antwoord op mijn schriftelijke vraag, dat er voor wat betreft vakantiejobs bij de gemeente “geen aankondigingen via de perskanalen worden gepubliceerd”.

Maar, weet je “op de website van de VDAB wordt wel melding gemaakt dat er vakantiejobs te begeven zijn in de groendienst voor de gemeente Waarschoot”Ik denk niet dat iedere student de website van de VDAB regelmatig raadpleegt om te zien of er vakantiejobs in de aanbieding zijn…

Goed, hoe kan je volgend jaar dan misschien aan een vakantiejob bij de gemeente raken?

Eenvoudig… je stuurt, ten laatste tegen eind maart, een briefje naar het schepencollege (College van Burgemeester en Schepenen, Dorp 1, 9950 Waarschoot) waarin je solliciteert naar een vakantiejob. Ook als je niet geïnteresseerd bent in een job bij de groendienst, want ik zie wel dat er bij het secretariaat en de financiële dienst ook af en toe een vakantiejob is.
Vermeld dan in je brief waar je voorkeur naar uitgaat.

In de maand april worden dan al die sollicitaties verzameld en aan de diensten bezorgd.
Dan komt er van de diensten een voorstel aan het schepencollege… en zegt het college in zijn brief “waarbij een aantal criteria in acht worden genomen, voorrang voor kinderen van personeelsleden, eventuele ervaring vorige jaren, richting opleiding en beschikbaarheid”
Goed, maar wie niet weet… niet waagt… en wie niet waagt… niet wint!!!

Wij houden de binnenkomende sollicitaties… en wat daarmee gebeurt, in het oog.

HOE JE BIJ ONS IN DE GEMEENTE OOK AAN EEN JOB KUNT RAKEN!!!

2010-10-21T09:40:00.002+02:00

Vanaf 23 augustus hadden we in de gemeente geen duurzaamheidsambtenaar meer… dus moest men op zoek naar een nieuwe…

Normaal verwacht je dan een jobaanbieding, een examen… en een sollicitant die slaagt en de job krijgt…
Ik zei normaal...

In de vergadering van het schepencollege op 24 augustus l.l. komen de dames en heren tot vaststelling dat de selectieprocedure om in de vervanging van de duurzaamheidsambtenaar te voorzien enkele maanden zal duren… jawel, dat was hen tussen het ontslag op 22 juni en 22 augustus van de vorige ambtenaar niet echt duidelijk… en dat het om dienstredenen noodzakelijk is in de vervanging te voorzien… ongetwijfeld, we hadden niet anders gedacht…

Moet je toch meemaken… er komt toch wel spontaan een sollicitatie binnen… waarbij tijdens een sollicitatiegesprek met een paar schepenen, de gemeentesecretaris en de werkleider groen en begraafplaatsen, vastgesteld wordt dat de spontane sollicitant aan alle voorwaarden voldoet!!!

De brave man valt zo onmiddellijk in de prijzen!!

Een hint aan iedereen die bij de gemeente een job ambieert… spontaan solliciteren… of je dan ook onmiddellijk prijs hebt?... misschien, je weet nooit!!

LOWAZONE GAAT NOORDZUID... update 19.10

2010-10-19T09:16:00.007+02:00

CD&V-fractie in de gemeenteraad van Zomergem, je weet uit vorige bericht de "dwarsliggers" in het Noord-Zuidverhaal "KEMOPODI", is dan blijkbaar toch -met zachte of andere dwang van de LoWaNe-partijgenoten- overstag gegaan! Een grote verrassing is dat niet...hoewel onze CD&V-burgemeester in dit dossier ooit zei "CD&V Waarschoot is CD&V Waarschoot... en CD&V Zomergem is CD&V Zomergem"
Zoals Bredero reeds wist "'t kan verkeren"!!

De "dissidente" Zomergemse schepen bleef bij zijn oorspronkelijke "neen"!!!

Nu nog de gemeenteraden van Nevele en Lovendegem over de streep trekken... en vanaf 1 december kan de "noordzuidambtenaar" op beide oren slapen... de klus is geklaard, het postje is verzekerd...

De delegatie van LoWaZoNe kan maart a.s. al Senegal-waarts... 't zal er nog niet te warm zijn, en hier kan het nog behoorlijk winteren!!

MOOI TOCH...

2010-10-16T10:59:00.000+02:00

Op de gemeenteraad van 1 april l.l. stelde ik voor om, naar aanleiding van de rellen op de KLJ-fuif van het oudejaar, de jeugdverenigingen die professionele security inschakelen op hun fuiven te belonen.

Professionele security kan snel in de papieren lopen en zwaar drukken op het fuifbudget van een vereniging. Vandaar mijn voorstel om, als vorm van betoelaging, de kostprijs van één professioneel security personeelslid, op voorlegging van de factuur en op voorwaarde dat de fuif volgens de regels van de kunst ingericht is, ten laste van de gemeente te nemen.

Schepen Coppens beloofde toen om een en ander mee te nemen naar de Jeugdraad…

Op de gemeenteraad van 7 oktober l.l. stond het Jeugdbeleidsplan 2011-2013 op de agenda… en in dat beleidsplan werd mijn voorstel van 1 april overgenomen… mooi toch!

TOELAGEN.

2010-10-16T10:35:00.001+02:00

Je weet de verenigingen en organisaties allerhande die onze gemeente rijk is kunnen op een toelage –een subsidie, jawel- rekenen. Dit jaar in totaal een kleine 125000 euro, een beetje meer dan 5 miljoen, voor degene onder ons die nog in franken rekenen. Niet niets!!

Je zou je dan toch kunnen voorstellen dat, in het kader van een goed bestuur, de gemeente op zijn minst wil weten of het toegestoken geld wel goed gebruikt wordt… de subsidie dient allerminst om gemeentelijke adviesraden, verenigingen of organisaties met gemeenschapsgeld een spaarpotje te laten aanleggen, wel integendeel het moet de betrokken raad, vereniging of organisatie toelaten een degelijke werking uit te bouwen… Daar kan je, volgens mij althans, het best een inzicht in krijgen door aan de betrokkenen een werkingsverslag van het verlopen jaar te vragen…

Via een paar schriftelijke vragen aan het schepencollege kwam ik er achter dat dit hier bij ons in Waarschoot niet gebeurde..
Alleen van de Sportraad en de Jeugdraad krijgt het college een werkingsverslag, en dan alleen maar omdat dit vanwege de hogere overheid, het Vlaams Gewest, moet...
En ook alleen de Sportraad en de Jeugdraad hebben een systeem waarin de toelagen op een objectieve manier aan de aangesloten leden-verenigingen toebedeeld worden…

Daarbij komt dan nog dat er een aantal verenigingen en organisaties zijn die niet bij een gemeentelijke adviesraad aangesloten zijn, maar toch uit de subsidiepot meedelen… een beetje volgens het principe “hoe sympathieker de meerderheid je vind, hoe beter de toelage”…

Op de gemeenteraad van 9 september l.l. vroeg ik aan de gemeenteraad om het college de opdracht te geven om, ten laatste tegen de bespreking van het budget 2011 (december van dit jaar) een reglement voor de betoelaging van die verenigingen en organisaties voor te leggen.
En ook om de uitbetaling van de toelagen aan de gemeentelijke adviesraden, verenigingen en organisaties slechts te laten gebeuren na het voorleggen van een werkingsverslag van het voorbije jaar.

Wat dacht je dat de meerderheid zei…juist,”NEEN, geen reglement, geen werkingsverslag!!!”
Alleen de OpenVLD zei volmondig JA op beide voorstellen… en Schepen De Vos zei in eerste instantie ook JA, maar de Burgemeester greep in… en het werd toch NEEN!!!

Sprak daar iemand van willekeur in de betoelagingspolitiek van onze gemeente?

LOWAZONE GAAT NOORDZUID!!

2010-10-15T10:26:00.001+02:00

Ongetwijfeld is er een paar jaar terug iemand uit een van ons vier gemeenten uit Senegal teruggekeerd met het idee in dat land kan iets in de zin van een ontwikkelingsproject op stapel gezet worden. Senegal, een Afrikaanse kuststaat… alle dagen zon, goed voor de bij dit project nodige inleefreis… Afrikaanse ambiance, goed voor mooie foto’s… en in het thuisland, de Lowazone dan, mogelijkheid tot het aanwerven van een gelijkgestemde ambtenaar… mooi, toch…

Alleen, moeten we wel de vier gemeenten achter dit project krijgen… En niet alleen dat, er ook zeker van zijn dat we uit de kas van de Vlaamse Gemeenschap een flinke korrel kunnen meepikken….

In afwachting van dit alles draagt partner Zomergem dit project volledig alleen.
Mits de oprichting van een projectvereniging, waarin de vier Lowazone-gemeenten samen met de Vlaamse Gemeenschap zouden deelnemen, -met belastinggeld van u en mij, dus- zou daar verandering in komen…
Alleen, klein probleempje, blijkt dat bijna 90 percent van de financiën van die projectvereniging naar de betaling van die gelijkgestemde ambtenaar zou gaan…

In Zomergem zei de CD&V-oppositie, samen met een uit de OpenVLD gezette schepen, gewoon nee tegen het voorstel… de meerderheid in de minderheid… en dada, projectvereniging!
In Lovendegem werd dit agendapunt, gezien het feit dat Zomergem NEEN zei, als “zonder voorwerp” van de agenda van de gemeenteraad gehaald.
En Nevele kijkt gewoon de kat uit de boom!

Twee partners die het voor bekeken houden, project afgevoerd zou je denken… verkeerd gedacht.
Onze Waarschootse bestuursmeerderheid heeft die Senegalese foto’s ook gezien… en wie weet een inleefreisje naar Senegal, wanneer speelt geen rol want ’t zal daar wel altijd goed weer zijn… en die gelijkgestemde ambtenaar, die mens mag toch ook “zijnen boterham” verdienen, of niet soms?

Waarschoot heeft een voorbeeldfunctie in deze… da’s de boodschap van WGB-schepen Coppens. Voor de Waarschootse CD&V is “Zomergem Zomergem… en Waarschoot Waarschoot”… dus goedkeuren dat Noord-Zuidgeval… met als maatschappelijke zetel Zomergem -gemeente die dus tot nu NIET meedoet-… en als startdatum 1 juni 2010…
De CD&V, WGB, Spa-meerderheid zegt volmondig JA, de OpenVLD weet het niet zo goed en gaat voor de onthouding… alleen uw dienaar geeft de NEEN-stem!

Wat er ook nog bijkwam, o grote schande… de delegatie uit Senegal die naar hier zou komen om alles plechtig te ondertekenen, mocht alle koffers terug uitpakken… zeg zelf, dat kon en kan toch niet!!!

Als je met 4 partners een zaak wil opzetten, en 3 van de 4 geven “niet thuis”… dan is die zaak, ondanks alle gedoe van nummer 4, toch “geklasseerd”… da’s toch de logica zelf!!
Niet hier in de LoWaZoNe… Neen, hier zal de CD&V de fracties uit de vier gemeenten samenbrengen om vanuit de fracties van Waarschoot, Lovendegem en Nevele op Zomergem in te praten dat ze toch overstag zouden gaan…

De gelijkgestemde ambtenaar gered… de delegatie uit Senegal kan al beginnen inpakken… de inleefreis voor volgende zomer kan voorbereid worden…

Senegal… the LOWAZONE is coming!!!

TERUG VAN WEGGEWEEST!

2010-10-15T09:34:00.002+02:00

Jawel...

Denk niet dat toen je niets meer van ons hoorde, dat we er stilletjes tussenuit gemuisd waren... helemaal niet, we hebben niet stil gezeten...

Maar goed... hierbij dan twee gemeenteraad-weetjes van de laatste zitting, die van dinsdag 7 oktober l.l.

The Royal British Legion
De meerderheid heeft, ongetwijfeld in het kader “Waarschoot gemeente met voorbeeldfunctie”, beslist om 150 euro toelage te geven aan het Royal British Legion afdeling Ieper!

Als je denkt dat de Royal British Legion een kleine armlastige vereniging is, waar het voortbestaan van die 150 euro afhankelijk is… ja, dan heb je het goed mis!
Even googlen op het internet leert je, een kleine 380000 leden, 35 miljoen euro opgehaald in 2008, 1000 personeelsleden… dat is de Royal British Legion!

Die krijgen dus 150 euro van de gemeente!
Een groot deel van de eigen Waarschootse verenigingen en organisaties moeten het met heel wat minder doen! Dit even terzijde…

“Elk jaar zorgt de Royal British Legion, rond 11 november, voor de traditionele poppies (of klaprozen) die gedragen worden om de oorlogsslachtoffers te herdenken” is de uitleg van Schepen David. “Die poppies krijgen we al jaren gratis, maar we vonden dat we iets terug moesten doen!”

En wat we in de loop van de bespreking ook nog meekregen… en de ganse zaak duidelijker maakt… Schepen David (CD&V) en schepen De Muynck (WGB) zijn samen met de Gemeentesecretaris lid van de Royal British Legion afdeling Ieper… een toelage dus voor de eigen “club”…
Dat moet toch kunnen, niet?

Speeltoestellen - speelpleintjes
De toestellen die op de verschillende speelpleintjes die onze gemeente rijk is staan, worden regelmatig door de firma AIB-Vinçotte op de veiligheid en het onderhoud gecontroleerd en gekeurd. De keuringsverslagen, met daarin per toestel een opsomming van de eventuele gebreken en opmerkingen, worden dan aan de gemeente toegestuurd.

Met het verslag dat op 4 juni 2010 bij de gemeente binnenkwam hebben we even een rondgang op de speelpleintjes gemaakt…
Blijkbaar neemt men het hier bij ons niet zo nauw met de opmerkingen van de controleurs!

Op de gemeenteraad van 7 oktober l.l. vroeg ik aan het college hoe het zat met die controle van AIB-Vinçotte in verband met de speelpleinen, want het gaat hier toch over de veiligheid van kinderen!!
Uit het antwoord van schepen Coppens leerde ik dat de opvolging van die rapporten gebeurt door de eigen gemeentediensten… en dat de criteria gevolgd door die firma streng tot zeer streng waren, misschien zelfs een ietsje te streng…

Een mailtje wat waar niet helemaal in orde was, was wat de schepen van mij verwachtte… en dat kan je in bijlage vinden!

Ondertussen kreeg ik van de schepen reeds een reactie… “Ik bekijk het eens en hou u op de hoogte”…

Wordt vervolgd!

NOG WAT SPROKKELS UIT DE RAAD VAN 1 APRIL...

2010-04-19T11:01:00.000+02:00

We zijn nu in de gemeente ook een beleidsplan voor de landbouw rijk!

Een 15 pagina’s tellend document met een overzicht van het provinciale beleidsplan 2007-2012, een gans aantal statistieken… en als gemeentelijk beleid, ik citeer,

“1. De landbouwraad bespreekt de gemeentelijke land- en tuinbouwcijfers

2. Er is een gemeentelijk subsidiereglement voor de aanleg en het onderhoud van kleine landschapselementen met gebiedsgerichte stimuli

3. Verschillende landbouwers functioneren als zorgboerderij

4. Onderlinge bedrijfshulp is actief

5. Trage wegen worden gezamenlijk besproken met de schepen van milieu”

Een volgende stap zal ongetwijfeld een verhoging van de werkingstoelage van de landbouwraad zijn om dit beleid gestalte te geven.

Dat kan bijna niet anders…

Binnenkort kan men ook beginnen aan het aanleggen van de “dienstweg” die de Brandweer moet toelaten bij interventies langs de Kerkstraat buiten te rijden.

Bij de inrit van die weg komt een slagboom… en het is ook niet de bedoeling dat er een verbinding voor de auto’s komt tussen de Merelstraat en de Kerkstraat… Die “dienstweg” is alleen vanuit de Merelstraat te gebruiken door voetgangers en fietsers.

Ik vind het nog altijd dom dat de Brandweer nog altijd –en voor altijd- op die plek gehuisvest is. Dat is een andere zaak… “en van voor onze tijd” om het met de meerderheid te zeggen.

Schepen David (CD&V) gaf zijn ontslag in de Raad van Bestuur van IVM, de intercommunale voor huisvuilverwerking, en dus moest dan iemand anders onze gemeente vertegenwoordigen… De gemeenteraad verkiest, maar de meerderheid beslist… ook omdat er een naar mijn mening aardige presentiestuiver mee te verdienen is…

Toen naar de reden van het ontslag van de Schepen gepolst werd… bleef het een poosje stil… en toen kwamen de wijze woorden “’k zal het u nog wel ne keer zeggen”

’t Zal ongetwijfeld iets met afspraakjes binnen de partij van de Schepen te maken hebben…

NOG ALTIJD DE FUIVEN....

2010-04-05T09:40:00.003+02:00

Het artikel "Strengere maatregelen voor fuiven in de Lowazone", half maart verschenen in een regionaal reclameblad, een vraaggesprek met de leden van het politiecollege van de LoWaZoNe, waar onder onze burgemeester, en de koprschef... was voormij de gelegenheid om op de gemeenteraad van april een paar vragen te stellen.

De problemen op de uit de hand gelolpen eindejaarsfuif van de KLJ waren toch niet de schuld van de organisatoren, maar wel te wijten aan een groep relschoppers.
"Keer op keer stellen we immers vast dat dezelfde kleine groep herrieschoppers het fuiven verziekt, moeilijkheden uitlokt, zelfs de hulpdiensten bedreigt... Het zijn zeker geen doetjes, ze hebben al een waslijst feiten gepleegd" stelt de korpschef in voornoemd artikel.

OK, als je te veel volk opeen pakt in een te kleine zaal of tent... dan vraag je om moeilijkheden... Maar nu de organisatoren strengere maatregelen opleggen... en de amokmakers er met een vingerwijzing laten van afkomen... sorry, dat is wat te vlug door de bocht gaan!

Of het nu een grote of een kleine fuif is, veel of weinig volk... indien er relschoppers op pad zijn maakt dit alles weinig uit...
Ook die hard aanpakken is de boodschap!!

Politie die van bij het begin tot het einde van de fuif aanwezig is, is niet haalbaar.... Meer en meer zal dan door de organisatoren een beroep gedaan worden op professionele security... voor jegdverenigingen ...

Om het financiële plaatje enigzins te milderen, en aan de andere kant de veiligheid voor de fuifgangers te verhogen door het inschakelen van professionele security, stelde ik de gemeenteraad voor om vanaf het begrotingsjaar 2011 aan de jeugdverenigingen, aangesloten bij de jeugdraad, mits het voorleggen van de factuur van het erkend security-bedrijf, ter gelegenheid van een volledig volgens het feestcharter ingerichte fuif, de kostprijs van één security-agent terug te betalen.

De Schepen van Jeugd trekt met dit voorstel naar de Jeugdraad voor advies... wordt zeker vervolgd!!!

NOORD-ZUIDPERIKELEN!!!

2010-04-05T09:21:00.003+02:00

Sinds enkele jaren trachten de vier gemeenten van de LoWaZoNe een ontwikkelingsproject op poten te zetten in Senegal... KeMoPoDi, zo een beetje LoWaZoNe in Senegal.

Tot nu toe werd (en word) dit propject volledig door Zomergem gedragen, maar daar zou mits oprichting van de vereniging verandering in komen, de financiële middelen zouden van de vier gemeenten en van de Vlaamse Gemeenschap -van u en mij, dus- komen. Alleen blijkt dat bijna 90 percent van de financiën naar de betaling van een ambtenaar te gaan...

In Zomergem stemde de CD&V-oppositie, samen met een uit de OpenVLD gezette schepen, dit project weg. In Lovendegem werd het punt van oprichting van die vereniging als 'zonder voorwerp' van de agenda gehaald.

Twee partners dus die het bekeken houden, project afgevoerd... dan ken je onze Waarschootse bestuursmeerderheid niet... geen vuiltje aan de lucht, behandelen die zaak op de gemeenteraad...

"Waarschoot moet in deze zaak aan de andere gemeenten (Lovendegem, Zomergem en Nevele, dan) een voorbeeld stellen... en het project goedkeuren" was de boodschap van WGB-schepen Coppens... Ja, want de delegatie uit Senegal om de plechtige ondertekening bij te wonen, stond bij manier van spreken reeds klaar om naar Zomergem te komen... en moest dus afgezegd worden... dat kan toch niet!!

Dat de Zomergemse CD&V de zaak weggestemd had, was voor hun Waarschootse partijgenoten geen probleem... "Zomergem is Zomergem, Waarschoot is Waarschoot"... en dus werd het Noord-Zuidgeval in Waarschoot goedgekeurd... met als maatschappelijke zetel Zomergem -dat niet mee doet- en als startdatum 1 juni 2010...

Blijkbaar gaat men er hier bij ons in Waarschoot vanuit dat Zomergem en Lovendegem wel zullen bijdraaien... en Nevele zal goedkeuren.... "In de politiek is alles mogelijk" zei ooit een vriend van me...

NA DE GEMEENTERAAD VAN 29 OKTOBER...

2009-11-05T14:42:00.003+01:00

De meerderheid in de gemeenteraad houdt blijkbaar van gokken… maar dan wel met uw en mijn belastinggeld!!

Om mee te zijn waarover het gaat, dit in het kort.
De Gemeentelijke Holding wil in een korte periode 484 miljoen euro ophalen bij haar aandeelhouders, de Belgische steden en gemeenten en de provincies… dus ook bij Waarschoot.
Dit geld moet dienen om de financiële positie van de Holding te versterken. De Holding was zelf in moeilijkheden geraakt omdat ze al jaren Dexia-aandelen gebruikt als waarborg voor leningen.

Van de 484 miljoen euro die nodig zijn, zou er 250 miljoen euro moeten binnengehaald worden door de verkoop van zogenaamde A-aandelen aan steden, gemeenten en provincies. Aan die aandelen is een dividend van 13 procent verbonden. Dit dividend wordt 10 keer betaald, waarna deze A-aandelen gewone aandelen worden.

Niet alle steden en gemeenten waren zo enthousiast… de gemeenteraad van Gent besliste om in dit avontuur niet mee te gaan… ook de gemeenteraad van Lovendegem hield de boot af… maar de Waarschootse meerderheid besliste om met 125.009,92 euro -voor wie het nog graag in ouderwetse franken hoort 5 miljoen !!!- mee te doen…

Wel interessant is het om even enkele redenen erbij te halen, aangegeven door de financiële dienst van de stad Gent aan hun gemeenteraad om toch voorzichtig te zijn:

“Een preferentieel dividend van 13 % op de A-aandelen is, gelet op de huidige markt-omstandigheden, weliswaar erg aantrekkelijk, doch niet marktconform. Tevens rijst de vraag of de Gemeentelijke Holding voldoende winst zal genereren om de preferente aandelen te vergoeden…”

“Bovendien kunnen de dividenden (ook de dividenden op de preferente aandelen) niet gegarandeerd worden, dit gelet op de onzekerheid op de financiële markten ingevolge van de nasleep van de financiële crisis die de bankinstellingen, en Dexia in het bijzonder getroffen heeft.”

Da’s voor de meerderheid hier in de Waarschootse gemeenteraad allemaal maar prietpraat… zij gaan ervoor… ’t is toch met uw en mijn geld….

TERUG... VAN MET VAKANTIE GEWEEST!!!

2009-10-13T15:52:00.004+02:00

Jawel, de ganse maand september in de USA zo een beetje rondgezworven... van Atlanta Georgia de zuidelijkste route, via Alabama, Mississippi, Lousiana, Texas, New-Mexico, Arizona, naar San Diego California... 't is goed geweest, dank je wel... of we klaar zijn voor het werk hier, dan in de gemeenteraad bedoel ik, me dunkt wel!!!

Het gemeentebestuur, de cultuurraad... en nog een paar organisaties... hebben met een, het moet gezegd mooie, kaart het genoegen om mijn uit te nodigen naar "de inhuldiging van het ontmoetingsplein in Waarschoot in het kader van de dorpsherwaardering met onthulling van het kunstwerk "De Verbrande Madonna" en de poëziepanelen over de Lieve" op 25 oktober a.s.... Een gans mondvol!

Zoals dat bij zulke gelegenheden past voelen zich een gans aantal personaliteiten geroepen om bij zulke gelegenheid een "woordeke te placeren"... en dat zal hier niet anders zijn... de burgemeester, de schepen van cultuur, de kunstenaar van de Madonna, de plattelandsdichter, de ondervoorzitter van COMEET, de voorzitter van RESOC, de eerste gedeputeerde van de provincie, de schepen van openbare werken... een goedgevulde sprekersschare...

En alles wordt afgesloten met een "receptie met Frans buffet en Franse liederen"... frans buffet... franse liederen...!!??!!

Ja natuurlijk... 't gaat hier over het petanquepleintje aan de kerk... dat pleintje dat het mediterrane gevoel in de gemeente moet brengen... en dat kan toch niet anders dan met een "frans buffet en franse liederen", of niet...

Hoe de "Verbande Madonna" en die panelen van de Lieve zullen bijdragen tot dat middelandse-zee-gevoel is me nog niet helemaal duidelijk... dat horen we ontgetwijfeld van een van de sprekerds, hoewel...

ZO KAN HET NATUURLIJK OOK...

2009-08-27T13:56:00.002+02:00

INFO Waarschoot 5 - september 2009 werd begin van de week aan huis besteld met, zoals het bij een gemeentelijk infoblad past, een terugblik op voorbije activiteiten... en aankondigen en in de kijker plaatsen van wat september en oktober brengt... met dank aan de communicatieambtenaar die op zijn beurt alle gemeentelijke diensten dankt voor hun medewerking...

Mooi toch!

Maar wat dan toch niet helemaal correct is, en vandaar dit bericht, is het rubriekje "snippers uit de gemeenteraad"!!!

Lees even mee:
"De kostenraming voor de verbouwingswerken aan de liftinstallatie werd goedgekeurd en zal 72.000 excl. btw bedragen"
en
"Er wordt een tennisaccomodatie opgericht op het gemeentelijk sportcentrum. De kostenraming hiervoor zal 152.986,50 euro excl. btw bedragen"
De info is niet verkeerd... alleen de btw moet in beide gevallen wel eveneens betaald worden... en dan kost die liftinstallatie voor het gemeentehuis opeens 87.120 euro en de tennisaccomodatie 185.113,66 euro... of voor de beide posten een kleine 50.000 euro of 2.000.000 oude belgische franken meer!!!

Ja zie, 't hang ervan af van wie de communicatieambtenaar zijn info krijgt...

OEPS....

2009-08-19T11:17:00.003+02:00

Sinds 2005 zijn een gans aantal mandatarissen, waaronder o.a. burgemeesters, schepenen, OCMW-voorzitters, verplicht een mandatenlijst en een vermogensaangifte in te dienen bij het Rekenhof.

De publicatie van de mandatenlijst moet belangenvermenging tegengaan, en de vermogensaangifte moet, in geval van gerechterlijk onderzoek, de mogelijkheid bieden te controleren of iemand zich bij de uitoefening van zijn mandaat persoonlijk verrijkt heeft.

Er zijn ongeveer 7700 politici en hoge ambtenaren die dit moeten doen... en er zijn er altijd die dit vergeten. Vorig jaar 650, dit jaar een pak minder... slechts 296!

Een van die 296 was toch wel onze eigenste Waarschootse schepen Ellen Coppens... de andere collegae allemaal in orde... (Belgisch Staatsblad 14.08.2009 - pg. 54246)

LEZENSWAARD BIJ "VRIJ VAN ZEGEL"

2009-07-16T07:40:00.002+02:00

Minister Stevaert is terug!
Wat moet doorgaan voor een ‘Vlaamse’ Regering, is gevormd. De Minister-President heeft in handen van zijn Majesteit de Koning der Belgen en in bijzijn van de premier van de Federale Regering trouw gezworen aan de Koning en aan de wetten van het Belgische volk.Een grotere contradictie is nauwelijks denkbaar.De regering van Kris Peeters vertrekt dus onder een slecht gesternte. Maar er is nog erger nieuws.

Lees verder : http://www.vrijvanzegel.net/blog2/index.php?/archives/332-Minister-Stevaert-is-terug!.html#extended

PRETTIGE FEESTDAG!!

2009-07-11T07:52:00.002+02:00

4TH OF JULY

2009-07-04T07:42:00.004+02:00

NOG DE GEMEENTERAAD VAN JUNI...

2009-06-30T14:35:00.004+02:00

De gemeentelijke dotatie aan de politiezone LOWAZONE stond terug op de agenda... 't ging hem nu niet meer over 642.983 euro zoals in de gemeenteraad van april, neen... 't is maar 636.120 euro... waar oorspronkelijk slechts 571.041 euro voorzien was... toch nog altijd 65.079 euro of een goeje 2,5 miljoen oude belgische frank meer!

In het dossier dat op de gemeenteraad voorlag staken de notulen van de politieraad van 6 mei l.l.
Interessante lectuur... een voorbeeldje...

Op een bepaald moment stelt een van de leden van die raad dat "hij het niet verantwoord vindt dat er 100.000 euro aan meubilair voorzien wordt voor de verhuis naar [een andere locatie] in tijden van crises en in een begroting die zo moeilijk rond komt"... en hij vraagt om dit bedrag te verminderen naar 50.000 euro...

Dan denk ik mooi, kwestie van een voorbeeld te stellen... want basis politiezorg en dienst verlening aan de burger staan of vallen toch niet met nieuw meubilair...

Maar dat is verkeerd gedacht... want met 16 neen-stemmen, waaronder ook die van onze vertegenwoordigers in die politieraad (voor de meerderheid : Ann Coopman, Annita Meiresonne, Roger Scheirlynck, en voor de oppositie : Inge De Graeve en Freddy Haegeman) tegen 4 ja- stemmen, wordt dit amendement naar de prullenbak verwezen...

"C'est la vie"

EEN VERVOLG OP MIJN INTERPELLATIE...

2009-06-30T14:27:00.002+02:00

Al de gevraagde documenten komen er aan.... alleen 't zal wel voor de eerste helft van de maand augustus zijn...

Zeg nog dat het college niet mee wil...

GEMEENTERAAD 25 JUNI 2009

2009-06-26T08:29:00.005+02:00

Mijn interpellatie op de zitting van gisteravond...

"Interpellatie in verband met de taak van het gemeenteraadslid

In het “Startersboek voor gemeenteraadsleden” (een uitgifte van de Vlaamse Overheid – agentschap voor binnenlands bestuur in samenwerking met VVSG…) wordt de taak van de gemeenteraad als volgt omschreven:
De gemeenteraad is de rechtstreeks verkozen volksvertegenwoordiging, staat aan het hoofd van de gemeente en is actief controleur: oefent toezicht uit op het college en het ambtelijk functioneren.

Het Gemeentedecreet stelt in artikel 30 § 1:
De gemeenteraadsleden hebben het recht van inzage in alle dossiers, stukken en akten die het bestuur van de gemeente betreffen. De gemeenteraadsleden kunnen een afschrift verkrijgen van die dossiers, stukken en akten.
En in § 3
De gemeenteraad bepaalt bij huishoudelijk reglement de voorwaarden voor het inzagerecht en het recht van afschrift…

Wat in ons huishoudelijk reglement geregeld werd in artikel 10 § 3 en 4.

En zegt artikel 32 van het Gemeentedecreet:
“De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen”.

Wat dan hier bij ons geregeld wordt in het artikel 11 van het huishoudelijk reglement.

Op 18 september 2008 vraag ik met het daartoe voorziene document afschrift aan van 3 documenten van het Advocatenkantoor Van Damme-Vanparijs, ingeschreven in het register van de inkomende briefwisseling op 7 mei (document 55), 18 juni (document 31) en 25 juni 2008 (document 21)

Op 9 oktober 2008 laat het College me weten dat ik die stukken niet kan krijgen omdat ze “betrekking hebben op een procedure waarvan de openbaarmaking tot misvatting kan aanleiding geven en de positie en de belangen eventueel zou kunnen schaden.”

Op 13 oktober 2008 terug via de geëigende weg aanvraag voor afschrift van het document 29 van 9 september van hetzelfde advocatenkantoor, met op 5 december het antwoord van het College dat dit document niet te krijgen is omwille het feit dat het “betrekking heeft op een procedure….”

Omdat ik ervan overtuigd ben dat een en ander niet kan leg ik op 11 december 2008 klacht neer bij de Gouverneur over het niet verkrijgen van die 4 documenten.

In zijn brief van 28 januari 2009 schrijft de Gouverneur:
“Ik deel u mede dat ik uw klacht gegrond heb bevonden en aan het college van burgemeester en schepenen heb gevraagd zijn beslissing te herzien en mij een afschrift toe te sturen van zijn nieuwe beslissing.

Briefwisseling van een advocaat met de gemeente is inderdaad briefwisseling die onder het inzagerecht van de gemeenteraadsleden ressorteert. Tenzij het gaat om documenten van uitsluitend algemeen belang kunnen dergelijke brieven, die immers voltooide documenten zijn, niet aan het inzagerecht worden onttrokken. In tweede instantie ben ik van mening dat de positie en de belangen van de gemeente op zich geen gevaar lopen wanneer zij aan een gemeenteraadslid openbaar worden gemaakt. Elk gemeenteraadslid is immers gebonden door het ambtsgeheim en stelt zich bij inbreuken bloot aan strafrechterlijke vervolging en eventueel eisen tot schadeloosstelling”

Op 17 november 2008 vraag ik afschrift van document 37 van 13 oktober 2008 van de Rechtbank van 1ste aanleg Gent en document 12 van 8 oktober 2008 van de Federale Dienst Financiën (schattingsverslag De Moerkes) aan.
En opnieuw laat het College me in de brief van 27 januari 2009 weten dat beide afschriften niet te verkrijgen zijn…omdat ze “betrekking hebben op een procedure waarvan….”

Op mijn nieuwe klacht hierover bij de Gouverneur krijg ik als antwoord dat de Gouverneur
“het College verwezen heeft naar zijn brief van 28 januari 2009… waarin hij reeds aangaf dat voltooide gemeentelijke bestuursdocumenten in beginsel onder het inzagerecht van gemeenteraadsleden vallen… en dat hij ook nu het college gevraagd heeft zijn standpunt te herzien en hem daaromtrent in te lichten”

Hardleers is men hier wel!

Op 24 december 2008 vraag ik dan afschrift van document 29 van 19 november 2008 van het Advocatenkantoor Van Damme – Vanparijs.
En je raadt het, op 11 februari 2009 schrijft het College me dat dit afschrift niet kan gegeven worden omdat het document “betrekking heeft op….”
Op 9 februari 2009 afschrift van document 21 van 03 december 2008 van het Advocatenkantoor Van Damme-Vanparijs en document 14 van 01 december 2008 van De Groote & Partners, waarvan het College mij op 4 maart laat weten dat ik omwille van het feit dat de documenten “betrekking hebben op…” die afschriften niet kan verkrijgen.

En tenslotte op 6 maart 2009 document 18 van 16 januari 2009 van De Groote & Partners, document 34 van 27 januari 2009 eveneens van De Groote & Partners en document 20 van 29 januari 2009 van Advocatenkantoor Van Damme – Vanparijs, en van die documenten laat het college mij op 9 april 2009 weten dat ik ze niet kan verkrijgen omdat ze “betrekking hebben…”

Op 14 april 2009 leg ik hierover opnieuw klacht neer bij de Gouverneur.
Die schrijft mij in zijn brief van 18 mei 2009:
“Met betrekking tot een aantal beslissingen, waarbij u inzage werd geweigerd onder het motief dat de rechten van de gemeente dienen gevrijwaard te blijven, bijvoorbeeld wanneer de “opgevraagde stukken betrekking hebben op een procedure waarvan de openbaarmaking tot misvatting aanleiding kan geven en de positie en belangen eventueel zou kunnen schaden”, stel ik de gemeente echter wel degelijk in het ongelijk. In mijn brief van 28 januari 2009 aan het college van burgemeester en schepenen heb ik in dit verband omstandig en gemotiveerd mijn standpunt uiteengezet.
Ik zal deze aangelegenheid opnieuw aan de orde stellen bij het college van burgemeester en schepenen.”

In diezelfde brief zegt de Gouverneur dat hij vaststelt dat ik geregeld geen antwoord ontvang op mijn vragen om afschrift of om informatie binnen de door het huishoudelijk reglement vastgestelde termijn van één maand.

Maar…
“Anderzijds bericht de gemeente mij dat u een excessief gebruik maakt van uw inzage- en afschriftrecht (reeds meer dan 200 verzoeken deze legislatuur), zodanig dat het bestuur en de administratie onmogelijk steeds binnen de vermelde termijn kunnen reageren, tenzij met verwaarlozing van hun essentiële taken”

En…
“Deze prerogatieven beogen immers de optimalisering van het democratisch controlerecht, inherent aan uw hoedanigheid van gemeenteraadslid, en uiteraard niet de totstandbrenging, te uwen huize, van een parallel gemeentearchief op kosten van en door de inspanningen van de gemeentelijke administratie, laat staan de destabilisatie van deze laatste door een constante bevraging

Ik ben dan ook van mening dat, wanneer de inhoud of de frequentie van de vraagstelling door een raadslid een tergend karakter heeft of wanneer de beantwoording ervan een onredelijke administratieve last met zich brengt, de gemeente…”

Over hoeveel afschriften gaat het?
Van 1 januari 2007 tot eind mei 2009 over 144 documenten. De gemeente ontvangt gemiddeld per dag 35 documenten die in het register van de inkomende briefwisseling ingeschreven worden. 250 dagen werkdagen per jaar, à rato 35 documenten per dag, tot eind mei
567dagen x 35: 19845 documenten, een kleine 20000 documenten…
Een parallel gemeentearchief? Destabilisatie van de administratie?

Schriftelijke vragen aan het college?
Van 1 januari 2007 tot op heden: 139, waarvan 89 nieuwe onderwerpen, de rest aanvullende vragen.
Tergende frequentie? En wie bepaalt waarover de inhoud van een schriftelijke vraag dan wel mag gaan?

Wordt in het decreet of in het huishoudelijk reglement ergens een maximum van schriftelijke vragen opgelegd?

Of is het ganse standpunt van de gemeente er bijgesleurd om toch nog ergens gelijk te krijgen bij de Gouverneur en om weg te moffelen dat men waar het werkelijk om ging, namelijk het niet afleveren van de afschriften van de documenten van het advocatenkantoor Van Damme- Vanparijs rond de zaak van de straatjes op de Stuiver ondanks het feit dat de Gouverneur stelde dat dit wel moest, gewoon de beslissing van diezelfde Gouverneur straal negeerde en bleef negeren?

En dan in hun brief van 13 mei 2009, een antwoord op een schriftelijke vraag in verband met de afwerking van de straten van de Stuiver, “een vonnis zal gesteld worden op 27 mei 2009”… en “aangezien zoals bovenvermeld de zaak werd ingeleid en binnenkort er een vonnis gesteld wordt kunnen we u de vroeger aangevraagde stukken en documenten bezorgen. Gelieve ons mee te delen welke documenten u nog wenst te ontvangen.”
Met andere woorden, nu alles in kannen en kruiken is kan je die documenten krijgen…
Misschien is dat wel tergen… maar neen, dat doet dit college niet… dat doen alleen oppositieraadsleden… "

Een bedankje van de burgemeester-voorzitter voor het brengen van deze interpellatie was de enige reactie van het college....

SURFEN OP HET INTERNET....

2009-06-12T09:48:00.004+02:00

Ben ik deze morgen langs mijn gewone dagelijkse webstekken aan het surfen, vind ik daar...

Vlaanderen heeft 104 intercommunales met uitgebreide raden van bestuur waar politici in zetelen. Zo is de stad Poperinge aangesloten bij 18 intercommunales. Op de website van Waarschoot kan men lezen dat de gemeente aangesloten is bij 26 intercommunales en gemeenteoverschrijdende organisaties. Vlaanderen heeft geen PS, maar alle traditionele partijen spelen een beetje PS en benoemen hun pappenheimers in allerhande besturen. Stunt Stevaert is daar een klein voorbeeldje van.

http://www.nieuwpierke.be/forum_voor_democratie/nl/node/499

Ik sta er zelf een beetje verstomd bij... 26 stuks voor Waarschoot?
Wat denk je?

De gemeentelijke webstek er dan maar bijgehaald... volg je mee...

Burensportdienst Meetjesland:
beheerscomité:Ann Coopman (CD&V), effectief
Jurgen Blomme (Sp.a), plaatsvervanger
Cultuuroverleg Meetjesland (COMEET):
raad van bestuur:Nicole De Vos(CD&V), effectief
Inge De Graeve(VLD), raadgevende stem
N.V. Gemeentelijke Holding (Dexia):
algemene vergadering:Dirk David(CD&V), effectief
Christine Claeys(CD&V), plaatsvervanger
Erkend Regionaal Samenwerkingsverband Oost-Vlaanderen vzw (ERSV Oost-Vlaanderen):
algemene vergadering: Ann Coopman(CD&V)
Ethias:
algemene vergadering:Roger Scheirlynck(CD&V), Dirk David(CD&V), Christine Claeys(CD&V) en Jurgen Blomme(Sp.a)
Financieringsintercommunale voor Investeringen in West- en Oost-Vlaanderen (FINIWO):
· algemene vergadering:Christine Claeys(CD&V), effectief
Annita Meiresonne(CD&V), plaatsvervanger
· regionaal adviescomité: Christine Claeys(CD&V)
· raad van bestuur: Christine Claeys(CD&V)
Intercommunale Maatschappij voor Energievoorziening in West- en Oost-Vlaanderen (IMEWO):
· algemene vergadering: Annita Meiresonne(CD&V), effectief
Christine Claeys(CD&V), plaatsvervanger
· regionaal adviescomité: Roger Scheirlynck(CD&V)
· raad van bestuur: Roger Scheirlynck(CD&V), effectief
Antoon Van Hulle(VLD), raadgevende stem
Kringwinkel Meetjesland vzw
algemene vergadering: Ellen Coppens(WGB), effectief
An De Smet, plaatsvervanger
Lokaal Gezondheidsoverleg Meetjesland vzw (LOGO):
algemene vergadering: An De Smet, effectief
Sofie Timmerman, plaatsvervanger
Meetjeslandse Bouwmaatschappij voor Volkswoningen (MBV):
· algemene vergadering: Dirk David(CD&V)
· raad van bestuur: Christine Claeys(CD&V) en Marc Van Acker
vzw Medisch Oost-Vlaanderen (MEDOV):
algemene vergadering: Ellen Coppens(WGB)
vzw Provinciale Brandweerschool Oost-Vlaanderen:
algemene vergadering:Ann Coopman(CD&V), effectief
Annita Meiresonne(CD&V), plaatsvervanger
vzw Rattenbestrijding Oost-Vlaanderen (RATO):
algemene vergadering: Ellen Coppens(WGB)
Regionaal Landschap vzw:
algemene vergadering: Ellen Coppens(WGB), effectief
Jurgen Blomme(Sp.a), plaatsvervanger
Regionale Jeugddienst Meetjesland
raad van bestuur:Ellen Coppens(WGB), effectief
Eef Wauters(VLD), met raadgevende stem
Streekplatform+ Meetjesland vzw:
algemene vergadering:Marc Boterdaele(CD&V), effectief
Jochen De Smet(VLD), raadgevende stem
Intercommunale Maatschappij voor Televisiedistributie in Oost-Vlaanderen (TEVEOOST):
· algemene vergadering:Roger Scheirlynck(CD&V), effectief
Christine Claeys(CD&V), plaatsvervanger
· raad van bestuur: Annita Meiresonne(CD&V)
Toerisme Oost-Vlaanderen:
algemene vergadering:Nicole De Vos(CD&V), effectief
Christine Claeys(CD&V), plaatsvervanger
Toerisme Meetjesland:
algemene vergadering: Nicole De Vos(CD&V)
Intercommunale voor Ruimtelijke Ordening en Economische Ontwikkeling (VENECO):
· algemene vergadering:Kristine Moens(CD&V), effectief
Annita Meiresonne(CD&V), plaatsvervanger
· raad van bestuur: Roger Scheirlynck(CD&V)
Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW):
· algemene vergadering: Eline Bultinck - Koenraad Geerard
· provinciaal comité: Kristine Moens,(CD&V) effectief
Eline Bultinck, plaatsvervanger
· sectorcomité:Eline Bultinck
coöperatieve vereniging Volkshaard:
algemene vergadering:Nicole De Vos(CD&V), effectief
Dirk David(CD&V), plaatsvervanger
Vereniging Voor Openbaar Groen (VVOG):
algemene vergadering: Ellen Coppens(WGB)
Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG):
· algemene vergadering:Walter De Muynck(WGB), effectief
Ellen Coppens(WGB), plaatsvervanger
· raad van beheer: Dirk David(CD&V)
VVV De Lieve:
raad van bestuur: Nicole De Vos(CD&V)
Waterschap De Burggravenstroom:
algemene vergadering:Ellen Coppens(WGB), effectief
Walter De Muynck(WGB), plaatsvervanger
Wooncentrum Meetjesland:
· intergemeentelijke woonraad:Dirk David(CD&V), effectief
Nicole De Vos(CD&V), plaatsvervanger
· werkgroep sociale huisvesting: Theo Goethals
http://www.waarschoot.be/website/13-www/22-www.html

Als ik goed kan tellen zijn het er zelfs 27!!
En komt er binnenkort zelfs nog eentje bij? De noordzuidraad?

Om het een beetje overzichtelijk te maken heb ik bij de collegae van de raad hun politieke fractie genoteerd... en men zou bij de gemeente toch best even die lijst nazien en aanpassen...

Zijn we op weg naar een vermelding in het Guiness Book of Records...

ZO ZIE JE MAAR...

2009-05-14T14:24:00.003+02:00

Zou het kunnen dat iemand op het gemeentehuis deze blog en de blog van collega Jochen van de OpenVLD volgt...?

Dinsdag had ik het er nog over dat weinig te merken was van de boodschap van het schepencollege in Info Waarschoot 3 dat de nieuwe gemeentelijke webstek nog meer wil tegemoet komen aan de behoeften van de Waarschootenaar... behoeften op het vlak van gemeentelijke informatie... de agenda van de gemeenteraad van 5 maart en het verslag van de zitting van 21 januari was het meest recente dat op de webstek op te halen was, en dat kan je bezwaarlijk "breaking news" noemen...

Maar daar is vandaag al meteens verandering in gekomen... de agenda van de zitting van 9 april, en zelfs die van de zitting van deze avond, en het verslag van de zitting van 5 maart l.l. zijn vanaf nu op de webstek te consulteren.

Eenmaal men in gang schiet is men blijkbaar niet meer te houden!

't Zou kunnen dat men beide blogs volgt... maar ik denk dat het eerder iets te maken heeft met de zitting van de gemeenteraad van deze avond...

GEMEENTERAAD 14 MEI 2009

2009-05-12T08:58:00.002+02:00

'k Weet het, als je via de webstek van de gemeente een beetje op de hoogte wil blijven wat er zo allemaal in de gemeenteraad gebeurt, ben je er aan voor de moeite!

De laatste agenda op de gemeentelijke webstek... 5 maart 2009... het laatste verslag dat van de zitting van 21 januari 2009...
Zoals het bestuur het in "Info Waarschoot 3"-mei 2009 zegt: "Je hebt het misschien reeds gemerkt, een tweetal maand geleden werd de gemeentelijke website volledig vernieuwd. Hij werd nu opgemaakt in de gemeentelijke huisstijl en wil nog meer tegemoetkomen aan uw behoeften."
Dan mag je zeker geen behoefte hebben om een beetje geïnformeerd te zijn over wat op de gemeenteraad gebeurt... maar blijkbaar geen nood, want "het bestuur zal voortaan andere communicatiekanalen aanwenden om u te informeren over het reilen en zeilen in de gemeente"...

Je ziet het ze zijn niet te vangen voor één gat... wat dat dan zal zijn zal me wel benieuwen... en jou ook neem ik aan... vandaar "wordt vervolgd"...

Terug naar de gemeenteraad van donderdag a.s.

Een uitgebreide agenda van liefst 43 punten. De eerste 29 punten van het Schepencollege, dan van punt 30 tot 39 vragen en voorstellen van de collegae van de OpenVLD -die je allemaal mooi terugvindt op de blog van collega Jochen van die fractie (klikken op Jochen De Smet in Verwijzingen).

Punten 40 tot en met 42 zijn dan mijn punten:
- een interpellatie in verband met de rapportering van adviesraden en overlegstructuren aan de gemeenteraad;
- een interpellatie in verband met het uitblijven van een afsprakennota met het managementteam en de deontologische code voor personeel, gemeenteraad en schepencollege;
- een interpellatie in verband met de vrijwilligers die werken in het gemeentelijk containerpark.

En punt 43 dan? Dat zijn de mededelingen... of kunnen ook nog mondelinge vragen van raadsleden zijn... je weet maar nooit...

Tot donderdag dan... op de zitting... om 20.00 uur in de raadzaal van het gemeentehuis?
Ik ben er!

GROTE POLITIEK

2009-05-03T11:35:00.005+02:00

Binnenkort verkiezingen... en daarom even dit staaltje "grote politiek"... even doorklikken en meegenieten...

www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.512908?mode=popupplayer

GEMEENTERAAD 9 APRIL 2009

2009-04-25T09:44:00.006+02:00

Voorstel van raadsbesluit tot wijziging van het retributiereglement voor de gemeentelijke begraafplaatsen - agendapunt 21 op verzoek van de Vlaams Belang-fractie (van mij, dus!)

Toelichting:
In onze gemeente wordt een retributie geheven op grafconcessies, ook op grafconcessies voor kinderen volgens een retributiereglement voor de gemeentelijke begraafplaatsen goedgekeurd in de zitting van de gemeenteraad van 2 mei 2002, gewijzigd in de zitting van 12 mei 2005.

De voorbije jaren hebben een aantal gemeenten in Vlaanderen de retributie op grafconcessies afgeschaft voor kinderen jongeren dan 13 jaar. Sommigen gingen verder en innen geen retributie meer op grafconcessies voor kinderen, ongeacht hun leeftijd.

Het overlijden van een kind is een erg aangrijpende gebeurtenis. Het is schrijnend dat een overheid daar bovenop nog eens voor financiële ellende zorgt. Er is ook geen objectieve argumentatie om een onderscheid te maken tussen kinderen jonger en ouder dan een bepaalde leeftijd.

Voorstel van beslissing:
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op het retributiereglement voor de gemeentelijke begraafplaatsen aan te passen zodat vanaf heden voor concessies met betrekking tot overleden minderjarigen geen bedrag verschuldigd is.

"Neen" stemden : Ann Coopman, Dirk David, Nicole De Vos, Roger Scheirlinck, Christine Claeys, Annita Meiresonne, Kim Martens, Marc Boterdaele (CD&V-fractie) en Ellen Coppens, Walter De Muynck (WGB-fractie)

"Ja" stemden : Antoon Van Hulle, Alain Vervaet, Freddy Haegeman, Joseph Van Quekelberghe, Inge De Graeve, Jochen De Smet, Eef Wauters (OpenVLD-fractie) en uw dienaar

Wat was het wat de meerderheid zo aan dit voorstel tegenstond?
Dat het ingediend was door uw dienaar? Misschien... maar niet echt...
Maar dat het toch wel een vorm van discriminatie was... jawel!?!... en vandaar...

OPGELOST?

2009-04-19T09:38:00.010+02:00

Op de gemeenteraad van 6 november 2008 kaart collega Eef Wauters, van de OpenVLD-fractie, een probleem met de signalisatie bij het binnenrijden van de Zoutweg, komende van Lembeke, aan.

Die pijl die daar op die plaats staat kan, voor weggebruikers die niet zo vertrouwd zijn met de omgeving, voor verwarring zorgen.
Dat is de stelling van Eef.

Burgemeester Lippens en Schepen De Muynck gaan akkoord met het standpunt van het raadslid, die pijl kan voor verwarring zorgen... die pijl zal weggenomen worden...

De burgemeester denkt zelfs luidop om op die plaats een verlichtingspaal te laten plaatsen om 's nachts die plaats extra veilig te maken...

Dit alles wordt in het verslag van de gemeenteraad genotuleerd als "op de vraag van raadslid Wauters wordt een toelichting verleend door de burgemeester en schepen De Muynck"...

Goed... op de zitting van de gemeenteraad van 9 april l.l. stelt raadslid Wauters dat "eerder overeengekomen is om de signalisatie bij het binnenrijden van de Zoutweg, komende van Lembeke, aan te passen naar een veiliger situatie"... en vraagt "wat hieromtrent de stand van zaken is"!

Schepen De Muynck, fier als een gieter, weet te melden dat "vandaag die zaak opgelost is... er werd een verkeersteken met een rode pijl geplaatst"!!!

Rode pijl staat er...da's een feit... blauwe pijl niet weg... da's ook een feit... situatie verandert?... ik twijfel eraan... verlichtingspaal... niet gezien... en die komt er ook niet...want... even terug naar de zitting van 9 april....

Schepen De Muynck kan zich niet herinneren dat over die verlichtingspaal ooit gesproken werd...burgemeester Lippens is ondertussen ex-burgemeester en ex-raadslid... in de meerderheid kon niemand zich nog die zitting van 6 november 2008 herinneren... en in het verslag van die november-zitting stond... ja, juist "op de vraag van raadslid Wauters wordt een toelichting verleend door de burgemeester en schepen De Muynck"...

Voila, opgelost!

GEMEENTERAAD....

2009-03-07T10:19:00.005+01:00

De begroting voor 2008 voorzag voor de politie LOWAZONE een toelage van 534.326 euro, tegen het eind van dat jaar was via een begrotingwijziging dit bedrag reeds opgelopen naar 559.844 euro... en voor 2009 wordt het 571.041 euro om te beginnen!!

Veel geld, ongetwijfeld!

En wat hier steekt is het feit dat die sterke verhoging voor een deel bij de federale overheid ligt die haar belofte om de meerkost van de politiehervorming te dragen niet nakomt.

In de vergadering van de Commissie Binnenlandse Zaken van 27 januari van dit jaar antwoordde Minister De Padt dat de KUL-norm, de verdeelsleutel voor de politiedotatie, herbekeken zou worden... Een goede gelegenheid dacht ik om aan de gemeenteraad voor te stellen een motie te sturen aan de federale overheid om de dotaties aan de politiezones te verdelen met een systeem waarbij de bevolkingverhouding tussen de diverse regio's gerespecteerd wordt, en eveneens te vragen om hun beloften met betrekking tot de financiering van de politiezones na te komen.

In de KUL-norm waarvan sprake is de verdeling: 48% Vlaams Gewest, 15 % Brussels Hoofdstedelijk Gewest en 37 % Waals Gewest.

Op de zitting van de gemeenteraad van 5 maart werd mijn voorstel geagendeerd en behandeld... De OpenVLD-fractie zag geen graten in mijn voorstel en stemde "ja"... de meerderheid CD&V/WGB/SP.a heeft er blijkbaar geen probleem mee dat de Waarschootenaar blijft betalen en stemde dus "neen"....

EEN STERK STAALTJE INSPRAAK...

2009-02-28T11:48:00.002+01:00

... of adviseren op zijn Waarschoots!!??

Ook bij ons hier in Waarschoot zijn een aantal raden actief die het gemeentebestuur elk op hun specifiek terrein adviseren, of dat tenminste toch kunnen doen!
Welbekend in hun middens heb je de sportraad, de jeugdraad, de cultuurraad, de landbouwraad... maar je hebt ook de Gecoro, voor ruimtelijke ordening, en de Minaraad, voor milieu en natuur...

Je zou toch denken, dat doe ik dan toch, dat ons bestuur, vooraleer in een of ander dossier een beslissing te nemen op voorhand aan de betrokken adviesraad een advies vraagt. Wat men dan met dat gegeven advies doet, volgen of naast zich neerlegeen... dat is dan de verantwoordelijkheid van de gemeentebestuurders.

Het schepencollege hier bij ons in Waarschoot doet het anders...
In hun vergadering van 16 december 2008 beslissen ze "met algemene stemmen" deel te nemen aan het "intergemeentelijk project 'Coaching van lokale verenigingen naar een duurzaam productgebruik'", een project in samenwerking met IVM, de intercommunale voor huisvuilverwerking.

Geen probleem, wel integendeel... de lokale verenigingen warm maken voor al wat het duurzaam gebruik van producten kan bevorderen is zeker een pluspunt!

Alleen... de vraag voor advies aan de Minaraad wordt slechts behandeld op de vergadering van die adviesraad op 13 januari 2009... een maand nadat het college besliste om deel te nemen!!

Je kan je afvragen wat de Minaraad dan meer is dan een "koffiekransje"... en hoe serieus die adviesraad door het gemeentebestuur genomen wordt!!!

NIEUWS VAN DE SENIOREN!

2009-02-11T09:59:00.005+01:00

Op de vergadering van de ouderenadviesraad van 28 januari l.l. werd onze "open" brief van 20 oktober 2008 "uitvoerig besproken"... dat laat de voorzitter mij met zijn brief van 9 februari weten.

Wat mooi is, de raad gaat akkoord met het voorstel dat een nieuwe ouderenvereniging lid kan worden wanneer die vereniging bij de kandidatuurstelling het bewijs levert een bestuursploeg te hebben en een activiteitenplanning kan voorleggen.

Alleen waarom dan nog altijd gesproken wordt over een "gemotiveerde kandidatuur" is mij niet duidelijk... maar goed!

Ons voorstel om minstens een keer per jaar een openbare zitting van de ouderenadviesraad te organiseren, waar alle 60-plussers van de gemeente naar uitgenodigd worden -of ze dan ook komen is nog de vraag, maar wie geïnteresseerd is kan komen-, is dan wel een brug te ver...

Men formuleert het zo "op uw tweede punt zijn de leden van de ouderenadviesraad van mening dat zij als vertegenwoordigers van de verschillende ouderenverenigingen de Waarschootse 60-plussers inspraak geven en de diverse noden aanhalen, bespreken en desgewenst actie ondernemen.

De verslaggeving wordt kenbaar gemaakt aan de raadsleden via het extranet wat de openbaarheid ten goede komt.

Tot slot kunnen we opmerken dat in Waarschoot geen enkele adviesraad openbaar is.

Wij zijn dan ook niet geneigd om het huishoudelijk reglement in die zin aan te passen"

Niet alle 60-plussers zijn bij een ouderenvereniging aangesloten... mogen de niet-georganiseerde geïnteresseerden dan hun zegje niet hebben?

Bij mijn weten, en ik ben daar toch vrij goed geplaatst, is er op het extra-net voor de gemeenteraadsleden tot nu nog geen enkel verslag van geen enkele adviesraad verschenen... hoewel reeds lang beloofd... en ook al was dat dan wel zo brengt dat die niet-georganiseerde geïnteresseerden dichter bij de ouderenadviesraad?

In het "huishoudelijk reglement van de gemeentelijke jeugdraad van Waarschoot" lees ik in artikel 2: De algemene vergadering komt minstens zesmaal per werkjaar samen. De algemene vergaderingen zijn openbaar. De plaats, dag en tijdstip ervan worden bepaald door het bestuur"... Dat is dan ongetwijfeld om de niet-georganiseerden bij de werking te kunnen betrekken.

Zoiets moet volgens mij ook voor de ouderenadviesraad mogelijk zijn... geen zes keer per jaar, neen, neen... misschien om te beginnen één keer per jaar...

De ouderenadviesraad ziet het niet zitten... en daar kunnen we niets anders dan respect voor hebben.

NEN GOEJEN....

2009-02-11T09:24:00.009+01:00

In een schriftelijke vraag aan het college in verband met de twee nieuwjaarsrecepties die bij het begin van het nieuwe jaar door het bestuur gegeven werden, vroeg ik o.a. voor de receptie van 2 januari: "heeft uw college een idee hoeveel inwoners naar die receptie gekomen zijn?"

Wat denk je dat onze "vroede" bestuurders antwoorden?

"JA"

Zeg zelf... heerlijk toch... alleen spijtig dat het bijna een maand duurde (mijn vraag op 5 januari, hun antwoord op 2 februari!) om tot dit ongetwijfeld goed doordacht antwoord te komen!

GEPIKT

2009-01-28T13:27:00.003+01:00

'k Geef het toe... gepikt bij "'t Pallieterke" in de rubriek "Kleine Onvolledige Encyclopedie voor Ongeletterden En Transintellectuelen" onder de letter "W"... maar toch goed gevonden, niet?

Wachtebeke: dorp in Oost-Vlaanderen dat als zinnebeeld voor de Vlaamse beweging kan gelden, omdat die van de francofone meesters ook altijd een beke moeten wachten...

En deze...

Watten: stof die de Vlaamse ministers in hun oren steken en waarin de Walen gelegd worden

NOG DIE WISSEL....

2009-01-02T11:05:00.003+01:00

Eerst toch alle lezers van deze blog een gelukkig nieuwjaar toegewenst!!!

Terug naar mijn bericht van een paar dagen terug in verband met de burgemeesterwissel.

Bij "De Standaard Online" van vandaag twee berichtjes:

"Ook Kristine Moens neemt ontslag"... er zijn al een tijdje geruchten over spanningen binnen de Waarschootse CD&V en dat dit ontslag stond te gebeuren... en dus ziet het er naar uit dat we er dan nog een nieuwe collega-raadslid zullen bijkrijgen!

"Ghislain is man van zijn woord" is dan het andere bericht.

Jo Pauwels, "de voorzitter van de CD&V-afdeling van Waarschoot en ook echtgenoot van Ann Coopman [de nieuwe burgemeester], roemt Ghislain Lippens. 'Ghislain houdt zich aan de afspraak..."

Zou de heer Pauwels dan echt niet weten dat, door de voordrachtakte met daarin bepaald dat de heer Lippens slechts tot 31.12.2008 burgemeester zou zijn en daarna vervangen zou worden door mevrouw Coopman te ondertekenen, de heer Lippens sowieso vanaf 01.01.2009 geen burgemeester meer kon zijn... "man van zijn woord of niet", op 31 december 2008 was hij burgemeester af!

En dat dit "weliswaar niet zonder pijn in het hart"... en ondanks "zijn nog steeds bruisende energiepeil" gebeurt, dat kan ik zeker begrijpen.

De ganse "cinema" die hier rond nu door de CD&V wordt opgevoerd heeft iets onwezenlijk... alsof er iets goed gemaakt moet worden...

BURGEMEESTERWISSEL...

2008-12-30T17:33:00.003+01:00

De zondagskrant "ZONDAG" van 28 december l.l. kopt op de regionale bladzijden: "Burgemeesterwissel in de maak"...

De krant vergist zich wel enigszins... de burgemeesterwissel is niet in de maak, die wissel stond sinds het aantreden van de nieuwe gemeenteraad in januari 2007 vast!
Op de voordrachtakte voor burgemeester Lippens stond dat hij op 1 januari 2009 vervangen zou worden door Schepen Coopman!

Voor 1 januari 2007 wist men bij de plaatselijke CD&V reeds dat burgemeester Lippens beperkt houdbaar... en een van de allergrootsten was... want wat zegt CD&V-Waarschoot-voorzitter Pauwels: "Er is niks mooier en meer bewonderenswaardig dan iemand die op het hoogtepunt van zijn carrière de fakkel kan doorgeven. Dit kunnen en doen alleen de allergrootsten"

Als het dan nog mevrouw Pauwels, ook gekend als Schepen Coopman, is die overneemt... en die er, nog altijd volgens manlief, de voorzitter, "meer dan 100 procent klaar voor is"... en bovendien "door Ghislain persoonlijk aangesproken om in de politiek te stappen... en door hem opgeleid" werd... dan is dat toch super, niet?

De eerste week dreigt voor de nieuwe burgemeester al meteen hectisch te worden... jawel, want "er ligt een putje in mijn straat en dat ga ik de eerste week al gaan melden aan de nieuwe burgemeester" zegt haar uittredende voorganger!

Hij kon dat ongetwijfeld reeds deze week aan de technische dienst van de gemeente doorgegeven hebben, maar hij wil toch even uittesten of zijn opleiding wel een succes is...
Toch niet mooi van Ghislain om Ann nu reeds onder druk te zetten!

Een kleine postjeswissel is meteen ook het gevolg van deze wissel... ook dit al voor 1 januari 2007 vastgelegd! Raadslid Nicole De Vos wordt Schepen De Vos, en of die daar meer dan 100 procent klaar voor is daar doet de voorzitter geen uitspraak over, maar dat zal wel!

Dan krijgen we er zeker nog een nieuw raadslid bij. Kim Martens zal het mandaat van oud burgemeester Lippens in de raad opnemen...
Wie weet komt er dan nog een ander nieuw CD&V-Gemeenteraadslid bij... ten ware fractieleider Kristine Moens, die we al een paar zitting missen, terug opduikt!
CD&V Waarschoot weet het spannend te houden!

NIEUWJAARKE ZOETE!!!

2008-12-28T10:16:00.003+01:00

"02.01.2009 Nieuwjaarsreceptie voor alle inwoners"

Jawel, 't staat in "INFO WAARSCHOOT", het gemeentelijk infoblad... zeg maar de "moniteur" van de gemeente... en op de gemeentelijke webstek!!

Ik dacht, 't gaat de goede kant op... nieuwjaarsreceptie voor iedereen...

Maar ik dacht ook een beetje verkeerd!
Op 9 januari 2009 heeft het "college van burgemeester en schepenen" terug "de eer en het genoegen" mij en mijn partner "uit te nodigen op de receptie ter gelegenheid van het nieuwe jaar"...op die receptie met "walking dinner" waar je naast de vrienden, ook de vrienden van de vrienden van onze gemeentebestuurders kunt ontmoeten!

Als je even doordenkt... tja, een nieuwjaarsreceptie met walking dinner voor alle inwoners zou gauw in de papieren lopen... en je vrienden, en de vrienden van je vrienden kun je toch niet het allerbeste toewensen met een pintje in het gezelschap van jan en mie met de pet, toch!!??!!

Weet je even bij het college informeren hoeveel dit alles de Waarschootenaar kost!

In ieder geval zien we mekaar dan vrijdagavond op de binnenkoer van de Sint-Ghislenuskerk, ja toch??!!
Tot dan!

IS HET JE OOK OPGEVALLEN....

2008-12-22T10:10:00.002+01:00

...dat hier bij ons op het pleintje voor het gemeentehuis wel een kerstboom met versiering maar geen kerststal staat!!!

En in Eeklo op het marktplein... eveneens een gans aantal kerstbomen -'s avonds mooi verlicht, daar niet van- maar een kerststal... niet gezien!!

Speelt men het hier politiekcorrect?

KERSTCONCERT

2008-12-22T10:00:00.002+01:00

Zaterdagavond zat de kerk afgeladen vol voor het kerstconcert georganiseerd door het mannenkoor Jubilate ter gelegenheid van hun 20-jarig bestaan.

Op het programma "The Messiah" van Georg Friedrich Händel, uitgevoerd door Capella Vocale ed Instrumentale.

Echt genoten... zeer mooi!!

En weet je de nieuwe kerk valt geweldig mee voor het inrichten van dergelijke activiteiten. Alleen kan ik me voorstellen dat wie gans achteraan zat moeilijk het gebeuren vooraan kon meevolgen...

SENIOREN....

2008-12-20T14:10:00.001+01:00

En van de seniorenraad, sorry, de ouderenadviesraad -zie mijn bericht van 9 november l.l.... nog altijd geen nieuws!!!

't Zal kennelijk iets voor volgend jaar worden!

WAT OVER DE GEMEENTERAAD....

2008-12-20T13:12:00.002+01:00

Waarschoot geeft volgend jaar 571.041 euro aan de politiezone!
Slechts 2 % of 11.197 euro meer dan dit jaar, stelde Schepen David... OK, maar op de zitting van 4 december l.l. werd de toelage voor 2008 van 534.326 euro naar 559.844 euro verhoogd... en dan is de verhoging van 2008 naar 2009 wel 36.715 euro... toch iets meer dan 2 %!!!

Goed, daar komt dan nog bij dat de gemeente een renteloze lening van 88.000 euro ter beschikking stelt van de politiezone "om tijdelijke liquiditeitsproblemen op te vangen en debetintresten te vermijden"....

De toelagen aan de verenigingen voor 2009, wat iedereen dan kent als "de subsidies", werden eveneens vastgesteld.
Dat is zowat ieder jaar hetzelfde lijstje met als grote uitschieters:
- toelage aan jeugdverenigingen 26.875 euro
- toelage aan sportverenigingen 33.024 euro
- toelage feestcommissie 26.500 euro.

De toelagen aan de jeugdverenigingen en de sportverenigingen worden door Jeugdraad en Sportraad verdeelt over de aangesloten verenigingen volgens een puntensysteem.

Kulturele en seniorenverenigingen krijgen toelagen op naam. Onlangs vroeg ik aan het schepencollege of men voor die verenigingen de verdeling van de toelagen niet eveneens kon regelen via een puntensysteem. "De kultuurraad is in deze geen vragende partij" was het antwoord... en ik kan een en ander wel begrijpen als ik de nominatief toegekende toelagen zie...

Ik heb het lastig met de huurtoelage van 1.500 euro, bovenop een gewone toelage van 250 euro, toegekend aan de Wereldwinkel-Oxfam.
Oxfam is naar mijn oordeel een handelsonderneming als een andere, "fair trade" of niet.
Fair trade producten kan je in praktische alle grootwarenhuizen kopen...
Is deze betoelaging niet een vorm van concurrentievervalsing?

Ooit heb ik het bestuur van de plaatselijke UNIZO afdeling hierover aangeschreven... maar daar bleef het oorverdovend stil...
En bij een aantal meerderheidraadsleden ontbind ik alle duivels als ik hierover begin...

Er zou ook wel goed nieuws kunnen zijn voor de mensen die aan de onafgewerkte straatjes op de Stuiver wonen.
In het budget van 2009 werd 75.000 euro ingeschreven met als vermelding "werken straatjes Stuiver". Op mijn vraag aan Schepen David of dit betekende dat die straatjes eindelijk afgewerkt zouden worden was zijn antwoord "dat is ingeschreven in het budget, dus dat zou kunnen"....
Afwachten maar... en dat is niet nieuw... men wacht daar al jaaaaaarrren!!!

Op het einde van de zitting nam de burgemeester dan afscheid... "want er is een akkoord, en ik hou mij daar aan"
Met een passend woordje van iedere fractie, een natje en een droogje werd deze zitting... en een ambtsperiode afgesloten!!

Als het goed is, en iedereen zijn receptiekalender geraadpleegd, komt de gemeenteraad opnieuw bijeen op 15 januari 2009...

LEES MEE....

2008-12-07T08:39:00.003+01:00

Vrijdag stond VVBM Brussel op het programma... Rond de gebouwen van het Parlement raak je moeilijk je wagen kwijt, dus ga je dan met de trein...

Goed, daar -op de trein dus!-trof ik Francis Van den Eynde, voksvertegenwoordiger, maar ook reeds jaren gemeenteraadslid in Gent.

Francis vertelde mij zijn wedervaren op de jongste commissievergadering in Gent... maar ik laat hem beter zelf aan het woord (zie zijn Nieuwsbrief op http://www.francisvandeneynde.org/)

"Linkse Nijd en onverdraagzaamheid: een mooie politieke avond…

Het is niet mijn gewoonte om van deze tribune gebruik te maken om het over mijn politieke activiteiten te hebben.
Toch kan ik er niet aan weerstaan u deelgenoot te maken van de prettige avond die ik woensdag in een commissie van de Gentse gemeenteraad mocht beleven.

Ongeveer 15 minuten voor de aanvang van de Commissie Welzijn werd ik er door een gunstige wind van op de hoogte gebracht dat voorzitter noch ondervoorzitter die avond aanwezig konden zijn. Het reglement voorziet dat in dat geval het commissielid met het grootste aantal dienstjaren als plaatsvervanger moet optreden.
En laat dit nu net Francis Van den Eynde van het Vlaams Belang zijn…

Ik werd er tegelijkertijd van verwittigd dat er een aantal manoeuvres op het getouw gezet werden om dit te beletten.
Ik spoedde mij dan ook onmiddellijk naar de gemeenteraadszaal. Toen ik binnenkwam, kon ik de consternatie op de gezichten van de socialistische schepen en van een aantal linkse gemeenteraadsleden zo aflezen.
Ze trokken zich allemaal samen terug in de verste hoek van de zaal om er fezelend verder plannen te beramen (een paar uur later vernam ik dat er zelfs sprake geweest was van het afgelasten van de commissie, maar rekening houdend met de agenda van de gemeenteraad van december was dit niet mogelijk).
Om 19.07u (de zitting moest om 19.00u beginnen) kondigde schepen Balthazar dan ook met een begrafenisstem aan dat, gezien de afwezigheid van voorzitter en ondervoorzitter, uw dienaar de honeurs zou waarnemen.
Dit werd des te vervelender gevonden omdat bij uitzondering ook de OCMW-raadsleden uitgenodigd waren. Er stond immers een en ander over het ziekenhuis Jan Palfijn aan de agenda/

Toen ik op de voorzittersplaats ging zitten, stelde ik vast dat – in tegenstelling met de gewone gang van zaken – de stoel aan mijn rechterkant en ook die aan mijn linkerkant leeg bleven. De schepenen (en waarschijnlijk in hun opdracht de aanwezige stadsambtenaren) hielden duidelijk afstand… Ik was in quarantaine beland.

In Gent beginnen commissiezittingen met een aantal aangekondigde vragen van gemeenteraadsleden. Dit was ook deze keer het geval. Uit protest tegen de gang van zaken trokken al de linkse gemeenteraadsleden, Vera Dua op kop, hun vraag in (voor mij niet gelaten, de agenda was op zichzelf al zwaar genoeg).

Het mooiste was echter de aanblik van de gezichten van de linkse raadsleden. Dat van Vera Dua was dermate lang geworden, dat ze er door gegroeid leek. Hadden ogen kunnen doden, ik was terplekke gefusilleerd.

Even opmerkelijk was dat de mandatarissen van sp.a en Groen!, telkens ze het woord vroegen, de woorden “mijnheer de voorzitter” niet over de lippen kregen.

Dit duurde zowat 3,5 uur. Kunt u mij geloven wanneer ik vertel dat ik die avond heel wat binnenpretjes had?
Om de waarheid te zeggen: het was een van de leukste momenten die ik op bijna 20 jaar in de Gentse gemeenteraad heb beleefd…

En zeggen dat sp.a en Groen! het monopolie van de verdraagzaamheid voor zich opeisen…"

EVEN OVER NADENKEN!!!

2008-11-23T10:31:00.002+01:00

De onschendbaarheid van Frank Van Hecke als Euro-parlementslid werd opgeheven...

De belgische justitie kan dus haar gang gaan tegen de man...

En wat met artikel 25 van de Grondwet... "De drukpers is vrij; de censuur kan nooit worden ingevoerd; geen borgstelling kan worden geëist van de schrijvers, uitgevers of drukkers. Wanneer de schrijver bekend is en zijn woonplaats in België heeft, kan de uitgever, de drukker of de verspreider niet worden vervolgd"

Wordt vervolgd

2008-11-17T10:36:00.002+01:00

Via de blog van Luc Van Braekel - http://lvb.net, voor de geïnteresseerden - bij dit artikel uitgekomen....

http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/article1896192.ece/_Alle_beetjes_hulp_helpen..._of_niet__.html

SENIOREN EN FOTO'S

2008-11-16T10:15:00.002+01:00

Gistermorgen werden de prijzen van de fotowedstrijd "Senioren in hun zomerse bezigheid" plechtig uitgereikt.

Een gelegenheid om kennis te maken met het vernieuwde bestuur van de ouderenadviesraad.

Weet je dat contact viel mee!

De bekroonde foto's zijn nog tot eind deze maand te zien in de etalage van de winkel van Mevrouw Ivonne Braeckman, Stationsstraat 11.
Ik ga een van de volgende dagen toch even kijken...

DE NACHTWINKEL!

2008-11-16T09:26:00.002+01:00

Een tijdje terug was er hier in de buurt nogal wat commotie... In een leegstaand winkelpand zou een nachtwinkel komen!

Wel, gisteren de burgemeester gezien... wat op zich niet wereldschokkend is, als raadslid kom je wel vaker de burgemeester tegen... Zijn boodschap: "die nachtwinkel in uw straat, die komt er niet!"

Nog goed dat in de zitting van de gemeenteraad van september laatstleden door alle raadsleden een reglement op de vestiging van nachtwinkels in onze gemeente werd goedgekeurd....
Dit toch wel strenge reglement werkt blijkbaar!

VAN DE SENIOREN NOG GEEN NIEUWS!!

2008-11-09T11:19:00.004+01:00

Op deze brief aan de Ouderenadviesraad kwam tot op heden nog geen enkele reactie!

Ik hou je op de hoogte....

TJA

2008-11-09T10:34:00.004+01:00

Gevonden bij een aantal bevriende blogs....

TERUG!!!

2008-11-01T14:24:00.000+01:00

Ok, hier ben ik dan terug... wel op een ander adres, maar toch... terug!