woensdag 9 maart 2011

SAFE PARTY ZONE

Vlaams Belang trekt de discussie aan maar meeste gemeenten blijven passief


Op 19 januari 2011 dienden de fracties van het Vlaams Belang in Evergem, Lovendegem, Waarschoot en Nevele een voorstel in bij hun respectieve Colleges. Zij vroegen om mee in te stappen in het Safe Party Zone-project. Dit systeem werd in Kortrijk opgestart met de bedoeling fuifhooligans te weren. In februari bracht de VVSG hierover trouwens een lovend artikel.

De Safe Party Zone-werking heeft intussen de toets van de Privacy-commissie overleefd. Die maakte begin 2010 voorbehoud bij het plaatsverbod dat ondermeer in de politiezones ‘Meetjesland Centrum’ en ‘Lowazone’ werd ingevoerd na aanhoudende problemen met herrieschoppers.

Na de zware incidenten in de nasleep van de Chiro-fuif in Zelzate leken de bestuurders een mentaliteitswijziging ondergaan te hebben. De ‘Colruyt’-bende, een groep twistzoekers die naam maakte in Zelzate, zou hard aangepakt worden. Eeklo en Zelzate toonden grote interesse voor het systeem. Zelzate voerde zelfs blindelings het programma van het Vlaams Belang uit en voerde voor deze bende de nultolerantie in.

Voor het Vlaams Belang een teken dat deze problematiek niet enkel gemeentelijk maar ook bovengemeentelijk aangepakt moet worden. Jongeren zijn immers mobieler dan vroeger en gemeente- of politiegrenzen vormen niet langer een beletsel. Het leek ons dan ook logisch om deze problematiek met een gecoördineerde actie aan te pakken.

De eerste antwoorden kwamen van de gemeenten Lovendegem en Evergem.

Evergem was geïnteresseerd om mee in te stappen in dit project maar wilde toch eerst meer informatie. Ondertussen nam het gemeentebestuur van Evergem contact op met dat van Kortrijk en uit onze informatie blijkt dat Evergem klaar staat om in te stappen in het systeem.

Het College van Lovendegem stelde dat ‘het (ons) opportuun lijkt om niet blind in dit systeem te stappen en te wachten op de bevindingen van de gebruikers’. De conclusie van het antwoord luidt: ‘Wij kunnen wel nog meegeven dat de politie voorstander is van een eenvoudig systeem dat kan bijdragen tot het veilig verloop van eender welk feest’. Het is immers niet zo dat er op alle feesten problemen zijn. Het gaat hier duidelijk om fuifhooligans en er worden bovendien geen tientallen fuiven meer georganiseerd.

Het College van Nevele stuurde dan weer een antwoord waarvan we u het begin niet willen onthouden: ‘Verschillende gemeentes willen dit systeem aanschaffen, maar dat is nog niet officieel goedgekeurd door de gemeenteraden. Ondanks de krantenartikels over Eeklo is de jeugddienst niet op de hoogte van de specificaties en geen trekker van het systeem. In Eeklo wordt dit vooral gedragen door het politiekorps’. In Nevele is men blijkbaar van oordeel dat een maatschappelijke discussie over zowel de inzet en kostprijs van de politie als de veiligheid op fuiven deel uitmaakt van de werking van de jeugdraad. Of hoe steek ik mijn kop in het zand …

Verder maakte het College de bemerking dat indien er maar één computer is in de ganse zone, dit zou beletten dat er fuiven op hetzelfde moment plaatsvinden. Goh, dat zou wel eens kunnen. Maar het lijkt ons eerder zo dat veel jeugdbewegingen onderling afspreken wie op welke data fuiven organiseert want daar hebben ze nu eenmaal zelf belang bij.

Daarenboven stelt het College: “De Lowazone heeft hiervoor niet voldoende mankracht en financiële middelen. De politiezone kan namelijk nu al niet tegemoet komen aan de vraag van de jeugdverenigingen om rond het afsluituur van de fuif aanwezig te zijn. Door de grote personeelsinzet en de financiële middelen ziet het College van Burgemeester en Schepenen het momenteel niet zitten om hierop in te gaan”. Met andere woorden: ’t is ons eigenlijk te veel werk. Dus liever verder werken met de plaatsverboden waarvoor er toch ook politie nodig is …

Waarschoot stuurde dan weer 14 dagen te laat (maar wel aangetekend!) hun antwoord (en neen, Erik D’havé kreeg geen fuifverbod). De procedures juist volgen, het zal wel nooit iets worden in Waarschoot. Zij wisten te melden dat het systeem zelfs niet in werking is. We zullen maar aannemen dat ze het hebben over Eeklo en Zelzate.

Het is wel opmerkelijk dat het College van oordeel is dat dit systeem, naar analogie met de voetbalwet, een politiereglement vereist. Het antwoord van nauwelijks tien lijntjes besluit met de bemerking dat men liever afwacht tot de ‘kinderziektes’ er uit zijn.

Tot slot: Lovendegem antwoordde dat de politie inlichtingen zou inwinnen over de toepassing van het systeem tijdens een fuif van ongeveer 3.000 jongeren in Kortrijk. We kijken reikhalzend uit naar de bevindingen!

Met deze vragenronde heeft het Vlaams Belang de discussie op gang gebracht. Herrieschoppers kregen een duidelijk signaal dat er nog zoiets als een ‘Recht op veilig fuiven’ bestaat. Deze discussie moet gevoerd worden op het niveau van de ordehandhaving en dat is de politiezone. Het is dan ook logisch dat er eenzelfde politiereglement komt voor alle gemeenten binnen de betreffende zone.

Eens te meer blijkt dat de kostprijs van de inzet van de politie (in het bijzonder voor Nevele) een struikelblok is. Men beschouwt het als een evidentie dat bij problemen zoals op de Oudejaarsfuif in Waarschoot van 2009 politiepersoneel van overal zal aanrukken om de orde te herstellen maar gaat daarbij manifest voorbij aan de maatschappelijke kost van dergelijke toestanden. Ten andere, bij de fuif van 2010 in Waarschoot was er een veelvoud aan agenten aanwezig. Het is blijkbaar symptomatisch dat na incidenten van die aard de tanden moeten getoond worden maar dat na verloop van tijd de interesse langzaam maar zeker wegebt.

Didier Geleyte
Fractievoorzitter Evergem

Geert Neirynck
Fractievoorzitter Lovendegem

Erik D'havé
Gemeenteraadslid Waarschoot

Olaf Evrard
Gemeenteraadslid Nevele

dinsdag 8 maart 2011

VBJ-WAARSCHOOT...

Zeg zelf,dit tekstje in het infoblad van de gemeente van deze maand, is van de hand van de voorzitter van VBJ-Waarschoot, ons aller Kristof... knap, niet!!


"Met Mate
Is cannabis nu legaal of illegaal in
België?
Voor minderjarigen is bezit en gebruik van zowel cannabis
als andere illegale drugs in alle omstandigheden verboden.
Voor meerderjarigen is bezit en gebruik van cannabis
ook verboden, maar in sommige gevallen bestaat
de mogelijkheid dat er geen straf voor gegeven wordt.
Dit wil zeggen dat een meerderjarige, die cannabis bij
heeft voor persoonlijk gebruik (maximumhoeveelheid van
drie gram of 1 geteelde plant ), die niet in aanwezigheid
is van minderjarigen en de openbare orde niet verstoort,
mogelijk niet gestraft zal worden.
Het dealen (tegen betaling of gratis) is verboden, net als
het rijden onder invloed van cannabis."

woensdag 9 februari 2011

Om toch even over na te denken….

Je kent ongetwijfeld de Wereldwinkel in de Molenstraat… een winkel waar je je “fair trade”-producten: koffie, vruchtensap, chips, noten en tutti quanti, kunt kopen.

Je weet zeker ook dat je in de warenhuizen en in sommige kleinhandelszaken die “fair trade”-producten eveneens in de rekken vindt, en dat je daar per se niet in de Wereldwinkel voor hoeft te zijn… maar goed.
Om maar te stellen dat de Wereldwinkel een handelszaak is als een andere… en jawel, Oxfam Wereldwinkel Waarschoot heeft een BTW-nummer zoals elke andere handelaar… alleen…

Die handelszaak krijgt wel, bij de verdeling van de jaarlijkse toelagen van de gemeente, een toelage van 250 euro en een huurtoelage van 1500 euro!
Voor 2010 bedroeg het boodschappenlijstje van de gemeente… 1330.98 euro.
En de algemene gemeentebelasting, je weet wel de 149 euro die iedere handelszaak… en iedere inwoner van de gemeente betaald, neen, die hoeft de Wereldwinkel niet te betalen… ergens een afspraak hogerop!

Niet slecht voor de Wereldwinkel!

Alleen vraag ik me af wat de andere Waarschootse handelaars daar van denken… Ooit schreef ik het plaatselijk Unizo-bestuur hier over aan… nooit iets van terug gehoord!

Ik zal het wel weer verkeerd begrepen hebben, of zo iets!

De uitnodiging voor het “officiële startschot” van de “Projectvereniging Noord-Zuidwerking LoWaZoNe”, je weet wel dat project dat eerst door de Zomergemse gemeenteraad afgeschoten werd en waarin voor de Waarschootse CD&V-WGB-Sp.A-meerderheid, daarin gesteund door de OpenVLD, een “voorbeeldfunctie” werd ontdekt, is gisteren door de Post bezorgd!

Landegem is het waar het zal gebeuren… en waar je kennis zult kunnen maken met, volgens de uitnodiging nu reeds, “enthousiaste delegatie LoWaZoNe-KemoPoDi”!
Lees mee… “Zij vertrekken begin maart naar Senegal om daar ter plaatse een week intensief te werken. Op het einde van hun verblijf zullen zij daar onze stedenband officieel beklinken”
Zeg zelf, je zou voor minder “enthousiast” zijn!

En waar ik het dan wel verkeerd begrepen zal hebben…
“Heeft u vragen? Neem dan gerust contact op met… de duurzaamheidambtenaar van Waarschoot”
Sorry, maar was het niet zo dat een ambtenaar van de gemeente Zomergem voor dat ganse Noord-Zuid LoWaZoNe-KemoPoDi-geval zou ingeschakeld worden?
Of is het terug de “voorbeeldfunctie” die hier speelt?

zaterdag 5 februari 2011

GEMEENTERAAD 3 FEBRUARI

Zoals ondertussen iedereen weet swingen de “renovatiewerken” aan het gemeentehuis de pan uit… bijna iedere raadszitting staan “meerwerken” aan de agenda!

Op de zitting van donderdag was het weer van dat… 202.025 euro meerwerken… voor wie nog in oude franken rekent 8 miljoen!!!

Renovatiewerken? Prestigeproject, zou beter klinken… en het blijft nog altijd een oud gebouw… maar goed dat is een andere discussie!!

Op het eind van de Sportgala, zaterdag 29 januari, slaakt de organiserende Gemeentelijke Sportraad een noodkreet in naam van de Waarschootse sportclubs!!
“Waar blijft de voor dit jaar beloofde sportvloer!! Sporten op de vloer die nu in de sporthal ligt wordt bijna onmogelijk!!”

Als ik dan mijn licht opsteek bij de Sportraad hoor ik dat de dringend gevraagde sportvloer in eerste instantie door het Schepencollege beloofd werd voor dit jaar (2011)… maar afgevoerd werd “omdat de kosten aan het gemeentehuis er met al financiën van doorgingen”

Die 'meerwerken' heb ik op de zitting van donderdag niet goedgekeurd, met de opmerking aan het Schepencollege dat het voor mij niet kon dat de beloofde nieuwe sportvloer sneuvelt voor alsmaar 'nieuwe meerwerken' aan het gemeentehuis.

woensdag 19 januari 2011

SAFE PARTY ZONE

Safe Party Zone? Meetjeslandse fracties dringen aan op gebruik!

De gemeenteraadsfracties van Nevele, Waarschoot, Lovendegem en Evergem hebben vandaag in de vier gemeenten dezelfde schriftelijke vraag ingediend om het gebruik van de 'Safe Party Zone'-computer uit te breiden naar de gemeentes en dit in samenwerking met de plannen van de zones Meetjesland Centrum (Eeklo, Sint-Laureins en Kaprijke) en Puyenbroeck (Zelzate, Wachtebeke, Lochristi en Moerbeke). De bedoeling is alvast om het principe van een zwarte lijst van fuifhooligans via dit kanaal te laten toepassen.

Het principe is vrij eenvoudig: een computer scant het paspoort van de bezoekers van een fuif en wie in het verleden problemen veroorzaakte, krijgt een rood licht en kan vertrekken. Wat maakt dat in het geheugen van de computer een lijst van herrieschoppers zit.

Sinds maanden voeren het Vlaams Belang en de Vlaams Belang Jongeren actie rond het 'Recht op veilig fuiven'. Een eerste voorwaarde daar is herrieschoppers buiten te houden.

Daar wrong het schoentje. Alle goedbedoelde maatregelen botsten op bezwaren van de privacycommissie. Begin 2011 liet die evenwel de bezwaren tegen dit systeem vallen.

Uit een antwoord aan kamerlid Tanguy Veys blijkt dat uittredend minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom de initiatieven van de politiezones steunt, zonder er evenwel nationaal verder initiatief in te nemen. (http://www.dekamer.be/doc/CCRI/html/53/ic040x.html).

Dat is voorbij gaan aan de mobiliteit van de daders en wij vinden dat dit fenomeen op zijn minst regionaal moet aangepakt worden. Om die reden dringen wij er op aan dat de Lowazone en Evergem-Assenede mee in dit systeem stappen.

Didier Geleyte
Fractievoorzitter Vlaams Belang Evergem

Olaf Evrard
Fractievoorzitter Vlaams Belang Nevele

Geert Neirynck
Fractievoorzitter Vlaams Belang Lovendegem-Vinderhoute

Erik D'havé
Fractievoorzitter Vlaams Belang Waarschoot

dinsdag 11 januari 2011

TOCH WEL EEN IETSJE ANDERS!

Op de zitting van de gemeenteraad van 16 december ll. stelde ik voor om een toelage te geven aan de inwoners die in hun woning extra veiligheidsmaatregelen willen treffen om inbrekers buiten te houden.

Mijn voorstel was om 30 % van de gemaakte kosten terug te betalen, met een maximum van 200 euro, uiteraard mits het in acht nemen van een aantal voorwaarden.

De meerderheid vond dit in eerste instantie een goed uitgewerkt voorstel... maar besloot dan toch het maar af te keuren... "want de financiën van de gemeente laten het invoeren van die toelage niet toe" was de commentaar van de burgemeester!!

Wat lees ik verleden week in de krant over dit voorstel?
"Inbraakpreventie is nuttig, maar heel wat maatregelen zijn al fiscaal aftrekbaar. Een gemeentelijke toelage is niet nodig" zegt burgemeester Coopman.

Het nemen van veiligheidsmaatregelen is inderdaad fiscaal aftrekbaar. Maar ook na deze fiscale aftrek doen zij, die zich willen beschermen tegen inbraak, een belangrijke investering. De bedoeling van mijn voorstel was om die financiële last nog wat te verlichten.

De financiën van de gemeente laten dan wel toe dat aan allerlei verenigingen buiten de gemeente toelagen betaald worden, zonder de minste verantwoording over de aanwending… dat de renovatiewerken aan het gemeentehuis de pan uit swingen (nu al meer dan 1 miljoen euro boven de raming)…

Dit voorstel sneuvelde omdat het door ons werd ingediend. Zo simpel is het!

donderdag 25 november 2010

GEMEENTERAAD 18.11 (2)

Op 15 december a.s. komt de algemene vergadering van IVM bijeen, IVM is de huisvuilverbranding, om o.a. de begroting 2011 goed te keuren.

Het is zo dat de gemeenteraad moet vaststellen hoe de vertegenwoordiger van de gemeente op die vergadering zal stemmen over de verschillende agendapunten.
In het dossier dat ter inzage lag zat dan ook kopie van de begroting 2011…

Voor mij is die begroting een regelrechte catastrofe…
In 2009 was er een overschot van 1.241.352,80 euro, in 2010 een begroot tekort van 5.394.465 euro… en voor 2011 opnieuw een begroot tekort van 5.370.000 euro!!!

Toen ik op de gemeenteraad aan onze vertegenwoordiger in de Raad van Beheer van IVM hierover wat uitleg vroeg… bleef het oorverdovend stil… en toen “’t Is nog niet op de Raad van Beheer geweest”

Na wat over en weer overleg tussen Schepen David en de Secretaris… was het dan“’t is een nuloperatie… de gemeenten passen het tekort aan!”
Juist, ja… voor Waarschoot is dit 171.508 euro… dat stond ook in de voorliggende begroting… maar er is wel degelijk een tekort voor het tweede jaar op rij… en een aanzienlijk tekort…

Mijn vraag… wat doet de vertegenwoordiger van de gemeente bij de stemming over dit punt op de vergadering van 15 december?
Eerste reactie van de meerderheid… goedkeuren, toch!?
Toen men daar het ongeloof langs de kant van de oppositie zag… onthouden, dan maar!?

GEMEENTERAAD 18.11 (1)

Ik ben jullie nog wat gemeenteraad-nieuwsjes schuldig, ik weet het….
Zo maar lukraak… KEMOPODI, om te starten!

Je herinnert je zeker nog de voorbeeldfunctie van Waarschoot in het noord-zuid gedoe met het Senegalese KeMoPoDi op de gemeenteraad van maart van dit jaar… toen Zomergem “neen” zei, en de andere gemeenten de “kat uit de boom keken”….
Wel… CD&V Zomergem is ondertussen toch over stag gegaan, met uitzondering van de dissidente OpenVLD-schepen, Nevele en Lovendegem zijn braaf en gedwee gevolgd, op uitzondering van de Vlaams Belangfracties in die raden natuurlijk, en was het nu aan Waarschoot om de kers op de taart te plaatsen…

Om het allemaal wat pompeuzer en gewichtiger te maken –het gaat hier volgens mij in wezen toch maar om een mooie baan voor een “bevriende” ambtenaar en de hobby van een paar beleidsmensen en hun “gelijkgestemde betoelaagde”vrienden- werd het agendapunt met wat duurklinkende overwegingen opgesmukt…

Wat denk je van dit…
“Gelet op het debat rond geïntegreerde beleidsthema’s zoals onder meer duurzame ontwikkeling, lokale agenda 21, mensenrechten… in relatie tot Noordzuidproblematiek stimuleren en lokale besturen hierbij betrekken”
En deze…
“Gelet op het centraal stellen van capaciteitsopbouw inzake bestuurlijk management en het conceptueel uitbouwen van een lokaal beleid ontwikkelingssamenwerking”
Duur, hé!

Zou men bij ZON, zo zal de noordzuidwerking hier bij ons heten, wel weten, om maar iets te noemen, dat Senegal sinds 1969 lid is van de Organisatie van de Islamitische Conferentie, de grootste gouvernementele organisatie van moslimlanden, die een gans aparte en andere kijk op mensenrechten hebben?

Dan opeens…
“Gelet op het voorstel vanuit de gemeenten Keur Moussa, Pout en Diender, kortweg Kemopodi (Senegal) om de komende jaren met de gemeenten van de LoWaZoNe samen te werken rond het Noordzuidbeleid”
Blijkbaar een nieuw gegeven, want op de zitting van maart was van dit voorstel geen spoor te bekennen…
En van dat voorstel was in het dossier dat nu ter inzage lag nergens iets te vinden…

Dat kon ook niet, want er is geen voorstel… dat is mijn conclusie uit het verbaal gespartel van Schepen Coppens op de gemeenteraad…
Mijn vraag om het punt van de agenda af te voeren omdat het dossier niet volledig was werd natuurlijk weggestemd… had je iets anders verwacht? Ik niet!…

Het ganse “ZON-zootje” werd door de CD&V, WGB, Sp.a en OpenVLD goedgekeurd… alleen de Vlaams Belang-fractie (uw dienaar, dus) zei NEEN

donderdag 18 november 2010

EEN WAARSCHOOT-EVERGEM-ACTIE!


Gisteravond samen met de vrienden uit Evergem op pad geweest in Daasdonk om pamfletten te bussen... waarover het ging lees je hieronder in een tekst gepikt van de webstek Vlaams Belang regio Gent-Eeklo... waar je interessante Vlaams Belang weetjes uit de ganse regio vind, een aanrader....
(www.vlaamsbelanggenteeklo.org)

En de foto krijg je met de groeten van Geert, de regio-secretaris!!


"17.11.2010- Deze avond voerden de afdelingen en fracties van het Vlaams Belang in de raden van Waarschoot en Evergem actie aan het kruispunt van Daasdonk dat op de grens van beide gemeentes ligt. Dit nadat bleek dat in de gemeenteraden na vragen van Erik D'havé en Didier Geleyte beide gemeentebesturen, ondanks blijkbaar een overleg, niet op dezelfde lijn zitten voor wat het veilig maken van het kruispunt betreft.

Eind september was daar een zwaar ongeval, dat de nationale media haalde. Onmiddellijk werden maatregelen aangekondigd.

Alleen waren die ook al eens aangekondigd na een vorig zwaar ongeval in 2008 en enkele weken na het ongeval bleek dat het allemaal niet zo'n haast meer had. Enkele betonblokken zouden de boel voorlopig wel regelen.

Het werd al helemaal interessant toen beide fracties hun respectievelijk college om uitleg vroegen. En wat bleek? Ondanks alle verhalen over goede afspraken bleek dat... ze elkaar tegenspreken. En niet toevallig zijn alle beloftes gemaakt voor nà de volgende verkiezingen. Tsja....

In de open brief aan de inwoners worden door het Vlaams Belang ernstigere maatregelen gevraagd dan enkele betonblokken aan de kant van de weg. Daarmee is alleen het huis dat zware schade opliep in het ongeval wat beschermd. Ondertussen blijft het een onoverzichtelijk en in deze maanden ook een bijzonder donker kruispunt. De plastic paaltjes die het verkeer moeten geleiden kunnen er van meespreken. Het koste geen moeite om een scheefgereden en één omvergereden exemplaar te vinden.

Het Vlaams Belang zal er op toe zien dat dit kruispunt eindelijk ernstig wordt aangepakt."

dinsdag 2 november 2010

PERSBERICHT UIT ZELZATE

Vlaams Belang eist NU harde maatregelen


01.11.2010 • Het Vlaams Belang neemt met verbijstering kennis van de gebeurtenissen van zondagmorgen - en middag waarbij leden van Chiro Brug opnieuw het slachtoffer zijn geworden van geweld van een notoir clubje herrieschoppers in Zelzate, die klaarblijkelijk vinden dat ze vrij spel hebben in onze gemeente.

Het was een eerste keer raak op zondagmorgen, toen twee medewerkers aan de fuif ter hoogte van de tank aangevallen werden en één het hospitaal werd ingetrapt en daarna tijdens de afbraak van hun fuif, 'Summerswitch', van de avond er voor. Opnieuw worden ook dezelfde daders gemeld.

Dit is gerichte intimidatie en bewust geweld tegen de jeugdbeweging.

De grens is dus ruimschoots overtreden.

De aanleiding blijkt de gebeurtenissen van zaterdagavond, op de fuif zelf, te zijn: ondanks het fuifverbod voor sommigen van de zogenoemde 'Colruyt'-bende was er geen politie aanwezig om dat te handhaven. Fuiforganisatoren en security mogen dit niet handhaven waardoor ze binnen konden. De security trad wel op toen het groepje naar gewoonte herrie begon te zoeken en zette ze uit de tent. Dat groepje belde dan doodleuk de politie met de melding dat ze bedreigd werden door de Chiro-jongens, waarop de Gentse politie massaal toestroomde en duidelijk zag hoe de vork aan de steel zat.

Het lijkt ons dat het nu het moment is om dat groepje hard aan te pakken en de daders hard aan te pakken langs gerechtelijke weg. Wij hopen dan ook dat alle volwassen leiders en ouders van minderjarigen klacht indienen met burgerlijke partijstelling en dat ook de jeugdbewegingen zich gaan beraden hoe ze tegen dergelijke geweldenaars willen optreden.

Het Vlaams Belang eist dat het gemeentebestuur van Zelzate dit probleem aanpakt als een volwassenenprobleem en niet als de zoveelste rel op of na een fuif of een probleem van rondhangende jongeren. Dit groepje geweldenaars moet aan banden gelegd worden vooraleer er nog meer en ernstigere incidenten plaatsvinden. Het Vlaams Belang zal dan ook het College met een open brief wijzen op de verantwoordelijkheid tegenover de Zelzatenaren.

Aan de leiding van de Chiro-afdeling Brug zegt het Vlaams Belang alle steun toe en wij hopen dat zij door dit voorval zich niet laten afschrikken om verder fuiven te organiseren en kinderen en tieners mee te laten uitgroeien tot volwassenen en verantwoordelijke individuen.

Het Vlaams Belang Zelzate



Patrick De Roo Guy D’Haeseleer
Campagneleider Voorzitter

bron: http://www.vlaamsbelangzelzate.be/



Als Vlaams Belang Waarschoot verliezen we dit dossier "VEILIG FUIVEN" niet uit het oog... en deze bende is ondertussen ook niet onbekend meer in onze streken.

Begin januari al(!) voerden we actie voor recht op veilig fuiven. Hieronder nog eens het filmpje. De gelijkenissen zijn nogal treffend met toen....

zondag 24 oktober 2010

VAKANTIEJOBS BIJ DE GEMEENTE!!

Jawel, je kan bij onze gemeente een vakantiejob doen… alleen moet je dat wel weten, en moet je daarbij ook nog weten hoe je er aan komt!

Tot op heden waren dat een paar “gelukkigen” die wisten hoe en bij wie ze terecht konden… want het schepencollege liet me weten, in antwoord op mijn schriftelijke vraag, dat er voor wat betreft vakantiejobs bij de gemeente “geen aankondigingen via de perskanalen worden gepubliceerd”.

Maar, weet je “op de website van de VDAB wordt wel melding gemaakt dat er vakantiejobs te begeven zijn in de groendienst voor de gemeente Waarschoot”Ik denk niet dat iedere student de website van de VDAB regelmatig raadpleegt om te zien of er vakantiejobs in de aanbieding zijn…

Goed, hoe kan je volgend jaar dan misschien aan een vakantiejob bij de gemeente raken?

Eenvoudig… je stuurt, ten laatste tegen eind maart, een briefje naar het schepencollege (College van Burgemeester en Schepenen, Dorp 1, 9950 Waarschoot) waarin je solliciteert naar een vakantiejob. Ook als je niet geïnteresseerd bent in een job bij de groendienst, want ik zie wel dat er bij het secretariaat en de financiële dienst ook af en toe een vakantiejob is.
Vermeld dan in je brief waar je voorkeur naar uitgaat.

In de maand april worden dan al die sollicitaties verzameld en aan de diensten bezorgd.
Dan komt er van de diensten een voorstel aan het schepencollege… en zegt het college in zijn brief “waarbij een aantal criteria in acht worden genomen, voorrang voor kinderen van personeelsleden, eventuele ervaring vorige jaren, richting opleiding en beschikbaarheid”
Goed, maar wie niet weet… niet waagt… en wie niet waagt… niet wint!!!

Wij houden de binnenkomende sollicitaties… en wat daarmee gebeurt, in het oog.

donderdag 21 oktober 2010

HOE JE BIJ ONS IN DE GEMEENTE OOK AAN EEN JOB KUNT RAKEN!!!

Vanaf 23 augustus hadden we in de gemeente geen duurzaamheidsambtenaar meer… dus moest men op zoek naar een nieuwe…

Normaal verwacht je dan een jobaanbieding, een examen… en een sollicitant die slaagt en de job krijgt…
Ik zei normaal...

In de vergadering van het schepencollege op 24 augustus l.l. komen de dames en heren tot vaststelling dat de selectieprocedure om in de vervanging van de duurzaamheidsambtenaar te voorzien enkele maanden zal duren… jawel, dat was hen tussen het ontslag op 22 juni en 22 augustus van de vorige ambtenaar niet echt duidelijk… en dat het om dienstredenen noodzakelijk is in de vervanging te voorzien… ongetwijfeld, we hadden niet anders gedacht…

Moet je toch meemaken… er komt toch wel spontaan een sollicitatie binnen… waarbij tijdens een sollicitatiegesprek met een paar schepenen, de gemeentesecretaris en de werkleider groen en begraafplaatsen, vastgesteld wordt dat de spontane sollicitant aan alle voorwaarden voldoet!!!

De brave man valt zo onmiddellijk in de prijzen!!

Een hint aan iedereen die bij de gemeente een job ambieert… spontaan solliciteren… of je dan ook onmiddellijk prijs hebt?... misschien, je weet nooit!!

dinsdag 19 oktober 2010

LOWAZONE GAAT NOORDZUID... update 19.10

CD&V-fractie in de gemeenteraad van Zomergem, je weet uit vorige bericht de "dwarsliggers" in het Noord-Zuidverhaal "KEMOPODI", is dan blijkbaar toch -met zachte of andere dwang van de LoWaNe-partijgenoten- overstag gegaan! Een grote verrassing is dat niet...hoewel onze CD&V-burgemeester in dit dossier ooit zei "CD&V Waarschoot is CD&V Waarschoot... en CD&V Zomergem is CD&V Zomergem"
Zoals Bredero reeds wist "'t kan verkeren"!!

De "dissidente" Zomergemse schepen bleef bij zijn oorspronkelijke "neen"!!!

Nu nog de gemeenteraden van Nevele en Lovendegem over de streep trekken... en vanaf 1 december kan de "noordzuidambtenaar" op beide oren slapen... de klus is geklaard, het postje is verzekerd...

De delegatie van LoWaZoNe kan maart a.s. al Senegal-waarts... 't zal er nog niet te warm zijn, en hier kan het nog behoorlijk winteren!!

zaterdag 16 oktober 2010

MOOI TOCH...

Op de gemeenteraad van 1 april l.l. stelde ik voor om, naar aanleiding van de rellen op de KLJ-fuif van het oudejaar, de jeugdverenigingen die professionele security inschakelen op hun fuiven te belonen.

Professionele security kan snel in de papieren lopen en zwaar drukken op het fuifbudget van een vereniging. Vandaar mijn voorstel om, als vorm van betoelaging, de kostprijs van één professioneel security personeelslid, op voorlegging van de factuur en op voorwaarde dat de fuif volgens de regels van de kunst ingericht is, ten laste van de gemeente te nemen.

Schepen Coppens beloofde toen om een en ander mee te nemen naar de Jeugdraad…

Op de gemeenteraad van 7 oktober l.l. stond het Jeugdbeleidsplan 2011-2013 op de agenda… en in dat beleidsplan werd mijn voorstel van 1 april overgenomen… mooi toch!

TOELAGEN.

Je weet de verenigingen en organisaties allerhande die onze gemeente rijk is kunnen op een toelage –een subsidie, jawel- rekenen. Dit jaar in totaal een kleine 125000 euro, een beetje meer dan 5 miljoen, voor degene onder ons die nog in franken rekenen. Niet niets!!

Je zou je dan toch kunnen voorstellen dat, in het kader van een goed bestuur, de gemeente op zijn minst wil weten of het toegestoken geld wel goed gebruikt wordt… de subsidie dient allerminst om gemeentelijke adviesraden, verenigingen of organisaties met gemeenschapsgeld een spaarpotje te laten aanleggen, wel integendeel het moet de betrokken raad, vereniging of organisatie toelaten een degelijke werking uit te bouwen… Daar kan je, volgens mij althans, het best een inzicht in krijgen door aan de betrokkenen een werkingsverslag van het verlopen jaar te vragen…

Via een paar schriftelijke vragen aan het schepencollege kwam ik er achter dat dit hier bij ons in Waarschoot niet gebeurde..
Alleen van de Sportraad en de Jeugdraad krijgt het college een werkingsverslag, en dan alleen maar omdat dit vanwege de hogere overheid, het Vlaams Gewest, moet...
En ook alleen de Sportraad en de Jeugdraad hebben een systeem waarin de toelagen op een objectieve manier aan de aangesloten leden-verenigingen toebedeeld worden…

Daarbij komt dan nog dat er een aantal verenigingen en organisaties zijn die niet bij een gemeentelijke adviesraad aangesloten zijn, maar toch uit de subsidiepot meedelen… een beetje volgens het principe “hoe sympathieker de meerderheid je vind, hoe beter de toelage”…

Op de gemeenteraad van 9 september l.l. vroeg ik aan de gemeenteraad om het college de opdracht te geven om, ten laatste tegen de bespreking van het budget 2011 (december van dit jaar) een reglement voor de betoelaging van die verenigingen en organisaties voor te leggen.
En ook om de uitbetaling van de toelagen aan de gemeentelijke adviesraden, verenigingen en organisaties slechts te laten gebeuren na het voorleggen van een werkingsverslag van het voorbije jaar.

Wat dacht je dat de meerderheid zei…juist,”NEEN, geen reglement, geen werkingsverslag!!!”
Alleen de OpenVLD zei volmondig JA op beide voorstellen… en Schepen De Vos zei in eerste instantie ook JA, maar de Burgemeester greep in… en het werd toch NEEN!!!

Sprak daar iemand van willekeur in de betoelagingspolitiek van onze gemeente?

vrijdag 15 oktober 2010

LOWAZONE GAAT NOORDZUID!!

Ongetwijfeld is er een paar jaar terug iemand uit een van ons vier gemeenten uit Senegal teruggekeerd met het idee in dat land kan iets in de zin van een ontwikkelingsproject op stapel gezet worden. Senegal, een Afrikaanse kuststaat… alle dagen zon, goed voor de bij dit project nodige inleefreis… Afrikaanse ambiance, goed voor mooie foto’s… en in het thuisland, de Lowazone dan, mogelijkheid tot het aanwerven van een gelijkgestemde ambtenaar… mooi, toch…

Alleen, moeten we wel de vier gemeenten achter dit project krijgen… En niet alleen dat, er ook zeker van zijn dat we uit de kas van de Vlaamse Gemeenschap een flinke korrel kunnen meepikken….

In afwachting van dit alles draagt partner Zomergem dit project volledig alleen.
Mits de oprichting van een projectvereniging, waarin de vier Lowazone-gemeenten samen met de Vlaamse Gemeenschap zouden deelnemen, -met belastinggeld van u en mij, dus- zou daar verandering in komen…
Alleen, klein probleempje, blijkt dat bijna 90 percent van de financiën van die projectvereniging naar de betaling van die gelijkgestemde ambtenaar zou gaan…

In Zomergem zei de CD&V-oppositie, samen met een uit de OpenVLD gezette schepen, gewoon nee tegen het voorstel… de meerderheid in de minderheid… en dada, projectvereniging!
In Lovendegem werd dit agendapunt, gezien het feit dat Zomergem NEEN zei, als “zonder voorwerp” van de agenda van de gemeenteraad gehaald.
En Nevele kijkt gewoon de kat uit de boom!

Twee partners die het voor bekeken houden, project afgevoerd zou je denken… verkeerd gedacht.
Onze Waarschootse bestuursmeerderheid heeft die Senegalese foto’s ook gezien… en wie weet een inleefreisje naar Senegal, wanneer speelt geen rol want ’t zal daar wel altijd goed weer zijn… en die gelijkgestemde ambtenaar, die mens mag toch ook “zijnen boterham” verdienen, of niet soms?

Waarschoot heeft een voorbeeldfunctie in deze… da’s de boodschap van WGB-schepen Coppens. Voor de Waarschootse CD&V is “Zomergem Zomergem… en Waarschoot Waarschoot”… dus goedkeuren dat Noord-Zuidgeval… met als maatschappelijke zetel Zomergem -gemeente die dus tot nu NIET meedoet-… en als startdatum 1 juni 2010…
De CD&V, WGB, Spa-meerderheid zegt volmondig JA, de OpenVLD weet het niet zo goed en gaat voor de onthouding… alleen uw dienaar geeft de NEEN-stem!

Wat er ook nog bijkwam, o grote schande… de delegatie uit Senegal die naar hier zou komen om alles plechtig te ondertekenen, mocht alle koffers terug uitpakken… zeg zelf, dat kon en kan toch niet!!!

Als je met 4 partners een zaak wil opzetten, en 3 van de 4 geven “niet thuis”… dan is die zaak, ondanks alle gedoe van nummer 4, toch “geklasseerd”… da’s toch de logica zelf!!
Niet hier in de LoWaZoNe… Neen, hier zal de CD&V de fracties uit de vier gemeenten samenbrengen om vanuit de fracties van Waarschoot, Lovendegem en Nevele op Zomergem in te praten dat ze toch overstag zouden gaan…

De gelijkgestemde ambtenaar gered… de delegatie uit Senegal kan al beginnen inpakken… de inleefreis voor volgende zomer kan voorbereid worden…

Senegal… the LOWAZONE is coming!!!

TERUG VAN WEGGEWEEST!

Jawel...

Denk niet dat toen je niets meer van ons hoorde, dat we er stilletjes tussenuit gemuisd waren... helemaal niet, we hebben niet stil gezeten...

Maar goed... hierbij dan twee gemeenteraad-weetjes van de laatste zitting, die van dinsdag 7 oktober l.l.

The Royal British Legion
De meerderheid heeft, ongetwijfeld in het kader “Waarschoot gemeente met voorbeeldfunctie”, beslist om 150 euro toelage te geven aan het Royal British Legion afdeling Ieper!

Als je denkt dat de Royal British Legion een kleine armlastige vereniging is, waar het voortbestaan van die 150 euro afhankelijk is… ja, dan heb je het goed mis!
Even googlen op het internet leert je, een kleine 380000 leden, 35 miljoen euro opgehaald in 2008, 1000 personeelsleden… dat is de Royal British Legion!

Die krijgen dus 150 euro van de gemeente!
Een groot deel van de eigen Waarschootse verenigingen en organisaties moeten het met heel wat minder doen! Dit even terzijde…

“Elk jaar zorgt de Royal British Legion, rond 11 november, voor de traditionele poppies (of klaprozen) die gedragen worden om de oorlogsslachtoffers te herdenken” is de uitleg van Schepen David. “Die poppies krijgen we al jaren gratis, maar we vonden dat we iets terug moesten doen!”

En wat we in de loop van de bespreking ook nog meekregen… en de ganse zaak duidelijker maakt… Schepen David (CD&V) en schepen De Muynck (WGB) zijn samen met de Gemeentesecretaris lid van de Royal British Legion afdeling Ieper… een toelage dus voor de eigen “club”…
Dat moet toch kunnen, niet?

Speeltoestellen - speelpleintjes
De toestellen die op de verschillende speelpleintjes die onze gemeente rijk is staan, worden regelmatig door de firma AIB-Vinçotte op de veiligheid en het onderhoud gecontroleerd en gekeurd. De keuringsverslagen, met daarin per toestel een opsomming van de eventuele gebreken en opmerkingen, worden dan aan de gemeente toegestuurd.

Met het verslag dat op 4 juni 2010 bij de gemeente binnenkwam hebben we even een rondgang op de speelpleintjes gemaakt…
Blijkbaar neemt men het hier bij ons niet zo nauw met de opmerkingen van de controleurs!

Op de gemeenteraad van 7 oktober l.l. vroeg ik aan het college hoe het zat met die controle van AIB-Vinçotte in verband met de speelpleinen, want het gaat hier toch over de veiligheid van kinderen!!
Uit het antwoord van schepen Coppens leerde ik dat de opvolging van die rapporten gebeurt door de eigen gemeentediensten… en dat de criteria gevolgd door die firma streng tot zeer streng waren, misschien zelfs een ietsje te streng…

Een mailtje wat waar niet helemaal in orde was, was wat de schepen van mij verwachtte… en dat kan je in bijlage vinden!

Ondertussen kreeg ik van de schepen reeds een reactie… “Ik bekijk het eens en hou u op de hoogte”…

Wordt vervolgd!

maandag 19 april 2010

NOG WAT SPROKKELS UIT DE RAAD VAN 1 APRIL...

We zijn nu in de gemeente ook een beleidsplan voor de landbouw rijk!

Een 15 pagina’s tellend document met een overzicht van het provinciale beleidsplan 2007-2012, een gans aantal statistieken… en als gemeentelijk beleid, ik citeer,

“1. De landbouwraad bespreekt de gemeentelijke land- en tuinbouwcijfers

2. Er is een gemeentelijk subsidiereglement voor de aanleg en het onderhoud van kleine landschapselementen met gebiedsgerichte stimuli

3. Verschillende landbouwers functioneren als zorgboerderij

4. Onderlinge bedrijfshulp is actief

5. Trage wegen worden gezamenlijk besproken met de schepen van milieu”

Een volgende stap zal ongetwijfeld een verhoging van de werkingstoelage van de landbouwraad zijn om dit beleid gestalte te geven.

Dat kan bijna niet anders…

Binnenkort kan men ook beginnen aan het aanleggen van de “dienstweg” die de Brandweer moet toelaten bij interventies langs de Kerkstraat buiten te rijden.

Bij de inrit van die weg komt een slagboom… en het is ook niet de bedoeling dat er een verbinding voor de auto’s komt tussen de Merelstraat en de Kerkstraat… Die “dienstweg” is alleen vanuit de Merelstraat te gebruiken door voetgangers en fietsers.

Ik vind het nog altijd dom dat de Brandweer nog altijd –en voor altijd- op die plek gehuisvest is. Dat is een andere zaak… “en van voor onze tijd” om het met de meerderheid te zeggen.

Schepen David (CD&V) gaf zijn ontslag in de Raad van Bestuur van IVM, de intercommunale voor huisvuilverwerking, en dus moest dan iemand anders onze gemeente vertegenwoordigen… De gemeenteraad verkiest, maar de meerderheid beslist… ook omdat er een naar mijn mening aardige presentiestuiver mee te verdienen is…

Toen naar de reden van het ontslag van de Schepen gepolst werd… bleef het een poosje stil… en toen kwamen de wijze woorden “’k zal het u nog wel ne keer zeggen”

’t Zal ongetwijfeld iets met afspraakjes binnen de partij van de Schepen te maken hebben…

maandag 5 april 2010

NOG ALTIJD DE FUIVEN....

Het artikel "Strengere maatregelen voor fuiven in de Lowazone", half maart verschenen in een regionaal reclameblad, een vraaggesprek met de leden van het politiecollege van de LoWaZoNe, waar onder onze burgemeester, en de koprschef... was voormij de gelegenheid om op de gemeenteraad van april een paar vragen te stellen.

De problemen op de uit de hand gelolpen eindejaarsfuif van de KLJ waren toch niet de schuld van de organisatoren, maar wel te wijten aan een groep relschoppers.
"Keer op keer stellen we immers vast dat dezelfde kleine groep herrieschoppers het fuiven verziekt, moeilijkheden uitlokt, zelfs de hulpdiensten bedreigt... Het zijn zeker geen doetjes, ze hebben al een waslijst feiten gepleegd" stelt de korpschef in voornoemd artikel.

OK, als je te veel volk opeen pakt in een te kleine zaal of tent... dan vraag je om moeilijkheden... Maar nu de organisatoren strengere maatregelen opleggen... en de amokmakers er met een vingerwijzing laten van afkomen... sorry, dat is wat te vlug door de bocht gaan!

Of het nu een grote of een kleine fuif is, veel of weinig volk... indien er relschoppers op pad zijn maakt dit alles weinig uit...
Ook die hard aanpakken is de boodschap!!

Politie die van bij het begin tot het einde van de fuif aanwezig is, is niet haalbaar.... Meer en meer zal dan door de organisatoren een beroep gedaan worden op professionele security... voor jegdverenigingen ...

Om het financiële plaatje enigzins te milderen, en aan de andere kant de veiligheid voor de fuifgangers te verhogen door het inschakelen van professionele security, stelde ik de gemeenteraad voor om vanaf het begrotingsjaar 2011 aan de jeugdverenigingen, aangesloten bij de jeugdraad, mits het voorleggen van de factuur van het erkend security-bedrijf, ter gelegenheid van een volledig volgens het feestcharter ingerichte fuif, de kostprijs van één security-agent terug te betalen.

De Schepen van Jeugd trekt met dit voorstel naar de Jeugdraad voor advies... wordt zeker vervolgd!!!