De begroting voor 2008 voorzag voor de politie LOWAZONE een toelage van 534.326 euro, tegen het eind van dat jaar was via een begrotingwijziging dit bedrag reeds opgelopen naar 559.844 euro... en voor 2009 wordt het 571.041 euro om te beginnen!!
Veel geld, ongetwijfeld!
En wat hier steekt is het feit dat die sterke verhoging voor een deel bij de federale overheid ligt die haar belofte om de meerkost van de politiehervorming te dragen niet nakomt.
In de vergadering van de Commissie Binnenlandse Zaken van 27 januari van dit jaar antwoordde Minister De Padt dat de KUL-norm, de verdeelsleutel voor de politiedotatie, herbekeken zou worden... Een goede gelegenheid dacht ik om aan de gemeenteraad voor te stellen een motie te sturen aan de federale overheid om de dotaties aan de politiezones te verdelen met een systeem waarbij de bevolkingverhouding tussen de diverse regio's gerespecteerd wordt, en eveneens te vragen om hun beloften met betrekking tot de financiering van de politiezones na te komen.
In de KUL-norm waarvan sprake is de verdeling: 48% Vlaams Gewest, 15 % Brussels Hoofdstedelijk Gewest en 37 % Waals Gewest.
Op de zitting van de gemeenteraad van 5 maart werd mijn voorstel geagendeerd en behandeld... De OpenVLD-fractie zag geen graten in mijn voorstel en stemde "ja"... de meerderheid CD&V/WGB/SP.a heeft er blijkbaar geen probleem mee dat de Waarschootenaar blijft betalen en stemde dus "neen"....
zaterdag 7 maart 2009
zaterdag 28 februari 2009
EEN STERK STAALTJE INSPRAAK...
... of adviseren op zijn Waarschoots!!??
Ook bij ons hier in Waarschoot zijn een aantal raden actief die het gemeentebestuur elk op hun specifiek terrein adviseren, of dat tenminste toch kunnen doen!
Welbekend in hun middens heb je de sportraad, de jeugdraad, de cultuurraad, de landbouwraad... maar je hebt ook de Gecoro, voor ruimtelijke ordening, en de Minaraad, voor milieu en natuur...
Je zou toch denken, dat doe ik dan toch, dat ons bestuur, vooraleer in een of ander dossier een beslissing te nemen op voorhand aan de betrokken adviesraad een advies vraagt. Wat men dan met dat gegeven advies doet, volgen of naast zich neerlegeen... dat is dan de verantwoordelijkheid van de gemeentebestuurders.
Het schepencollege hier bij ons in Waarschoot doet het anders...
In hun vergadering van 16 december 2008 beslissen ze "met algemene stemmen" deel te nemen aan het "intergemeentelijk project 'Coaching van lokale verenigingen naar een duurzaam productgebruik'", een project in samenwerking met IVM, de intercommunale voor huisvuilverwerking.
Geen probleem, wel integendeel... de lokale verenigingen warm maken voor al wat het duurzaam gebruik van producten kan bevorderen is zeker een pluspunt!
Alleen... de vraag voor advies aan de Minaraad wordt slechts behandeld op de vergadering van die adviesraad op 13 januari 2009... een maand nadat het college besliste om deel te nemen!!
Je kan je afvragen wat de Minaraad dan meer is dan een "koffiekransje"... en hoe serieus die adviesraad door het gemeentebestuur genomen wordt!!!
Ook bij ons hier in Waarschoot zijn een aantal raden actief die het gemeentebestuur elk op hun specifiek terrein adviseren, of dat tenminste toch kunnen doen!
Welbekend in hun middens heb je de sportraad, de jeugdraad, de cultuurraad, de landbouwraad... maar je hebt ook de Gecoro, voor ruimtelijke ordening, en de Minaraad, voor milieu en natuur...
Je zou toch denken, dat doe ik dan toch, dat ons bestuur, vooraleer in een of ander dossier een beslissing te nemen op voorhand aan de betrokken adviesraad een advies vraagt. Wat men dan met dat gegeven advies doet, volgen of naast zich neerlegeen... dat is dan de verantwoordelijkheid van de gemeentebestuurders.
Het schepencollege hier bij ons in Waarschoot doet het anders...
In hun vergadering van 16 december 2008 beslissen ze "met algemene stemmen" deel te nemen aan het "intergemeentelijk project 'Coaching van lokale verenigingen naar een duurzaam productgebruik'", een project in samenwerking met IVM, de intercommunale voor huisvuilverwerking.
Geen probleem, wel integendeel... de lokale verenigingen warm maken voor al wat het duurzaam gebruik van producten kan bevorderen is zeker een pluspunt!
Alleen... de vraag voor advies aan de Minaraad wordt slechts behandeld op de vergadering van die adviesraad op 13 januari 2009... een maand nadat het college besliste om deel te nemen!!
Je kan je afvragen wat de Minaraad dan meer is dan een "koffiekransje"... en hoe serieus die adviesraad door het gemeentebestuur genomen wordt!!!
woensdag 11 februari 2009
NIEUWS VAN DE SENIOREN!
Op de vergadering van de ouderenadviesraad van 28 januari l.l. werd onze "open" brief van 20 oktober 2008 "uitvoerig besproken"... dat laat de voorzitter mij met zijn brief van 9 februari weten.
Wat mooi is, de raad gaat akkoord met het voorstel dat een nieuwe ouderenvereniging lid kan worden wanneer die vereniging bij de kandidatuurstelling het bewijs levert een bestuursploeg te hebben en een activiteitenplanning kan voorleggen.
Alleen waarom dan nog altijd gesproken wordt over een "gemotiveerde kandidatuur" is mij niet duidelijk... maar goed!
Ons voorstel om minstens een keer per jaar een openbare zitting van de ouderenadviesraad te organiseren, waar alle 60-plussers van de gemeente naar uitgenodigd worden -of ze dan ook komen is nog de vraag, maar wie geïnteresseerd is kan komen-, is dan wel een brug te ver...
Men formuleert het zo "op uw tweede punt zijn de leden van de ouderenadviesraad van mening dat zij als vertegenwoordigers van de verschillende ouderenverenigingen de Waarschootse 60-plussers inspraak geven en de diverse noden aanhalen, bespreken en desgewenst actie ondernemen.
De verslaggeving wordt kenbaar gemaakt aan de raadsleden via het extranet wat de openbaarheid ten goede komt.
Tot slot kunnen we opmerken dat in Waarschoot geen enkele adviesraad openbaar is.
Wij zijn dan ook niet geneigd om het huishoudelijk reglement in die zin aan te passen"
Niet alle 60-plussers zijn bij een ouderenvereniging aangesloten... mogen de niet-georganiseerde geïnteresseerden dan hun zegje niet hebben?
Bij mijn weten, en ik ben daar toch vrij goed geplaatst, is er op het extra-net voor de gemeenteraadsleden tot nu nog geen enkel verslag van geen enkele adviesraad verschenen... hoewel reeds lang beloofd... en ook al was dat dan wel zo brengt dat die niet-georganiseerde geïnteresseerden dichter bij de ouderenadviesraad?
In het "huishoudelijk reglement van de gemeentelijke jeugdraad van Waarschoot" lees ik in artikel 2: De algemene vergadering komt minstens zesmaal per werkjaar samen. De algemene vergaderingen zijn openbaar. De plaats, dag en tijdstip ervan worden bepaald door het bestuur"... Dat is dan ongetwijfeld om de niet-georganiseerden bij de werking te kunnen betrekken.
Zoiets moet volgens mij ook voor de ouderenadviesraad mogelijk zijn... geen zes keer per jaar, neen, neen... misschien om te beginnen één keer per jaar...
De ouderenadviesraad ziet het niet zitten... en daar kunnen we niets anders dan respect voor hebben.
Wat mooi is, de raad gaat akkoord met het voorstel dat een nieuwe ouderenvereniging lid kan worden wanneer die vereniging bij de kandidatuurstelling het bewijs levert een bestuursploeg te hebben en een activiteitenplanning kan voorleggen.
Alleen waarom dan nog altijd gesproken wordt over een "gemotiveerde kandidatuur" is mij niet duidelijk... maar goed!
Ons voorstel om minstens een keer per jaar een openbare zitting van de ouderenadviesraad te organiseren, waar alle 60-plussers van de gemeente naar uitgenodigd worden -of ze dan ook komen is nog de vraag, maar wie geïnteresseerd is kan komen-, is dan wel een brug te ver...
Men formuleert het zo "op uw tweede punt zijn de leden van de ouderenadviesraad van mening dat zij als vertegenwoordigers van de verschillende ouderenverenigingen de Waarschootse 60-plussers inspraak geven en de diverse noden aanhalen, bespreken en desgewenst actie ondernemen.
De verslaggeving wordt kenbaar gemaakt aan de raadsleden via het extranet wat de openbaarheid ten goede komt.
Tot slot kunnen we opmerken dat in Waarschoot geen enkele adviesraad openbaar is.
Wij zijn dan ook niet geneigd om het huishoudelijk reglement in die zin aan te passen"
Niet alle 60-plussers zijn bij een ouderenvereniging aangesloten... mogen de niet-georganiseerde geïnteresseerden dan hun zegje niet hebben?
Bij mijn weten, en ik ben daar toch vrij goed geplaatst, is er op het extra-net voor de gemeenteraadsleden tot nu nog geen enkel verslag van geen enkele adviesraad verschenen... hoewel reeds lang beloofd... en ook al was dat dan wel zo brengt dat die niet-georganiseerde geïnteresseerden dichter bij de ouderenadviesraad?
In het "huishoudelijk reglement van de gemeentelijke jeugdraad van Waarschoot" lees ik in artikel 2: De algemene vergadering komt minstens zesmaal per werkjaar samen. De algemene vergaderingen zijn openbaar. De plaats, dag en tijdstip ervan worden bepaald door het bestuur"... Dat is dan ongetwijfeld om de niet-georganiseerden bij de werking te kunnen betrekken.
Zoiets moet volgens mij ook voor de ouderenadviesraad mogelijk zijn... geen zes keer per jaar, neen, neen... misschien om te beginnen één keer per jaar...
De ouderenadviesraad ziet het niet zitten... en daar kunnen we niets anders dan respect voor hebben.
NEN GOEJEN....
In een schriftelijke vraag aan het college in verband met de twee nieuwjaarsrecepties die bij het begin van het nieuwe jaar door het bestuur gegeven werden, vroeg ik o.a. voor de receptie van 2 januari: "heeft uw college een idee hoeveel inwoners naar die receptie gekomen zijn?"
Wat denk je dat onze "vroede" bestuurders antwoorden?
"JA"
Zeg zelf... heerlijk toch... alleen spijtig dat het bijna een maand duurde (mijn vraag op 5 januari, hun antwoord op 2 februari!) om tot dit ongetwijfeld goed doordacht antwoord te komen!
woensdag 28 januari 2009
GEPIKT
'k Geef het toe... gepikt bij "'t Pallieterke" in de rubriek "Kleine Onvolledige Encyclopedie voor Ongeletterden En Transintellectuelen" onder de letter "W"... maar toch goed gevonden, niet?
Wachtebeke: dorp in Oost-Vlaanderen dat als zinnebeeld voor de Vlaamse beweging kan gelden, omdat die van de francofone meesters ook altijd een beke moeten wachten...
En deze...
Watten: stof die de Vlaamse ministers in hun oren steken en waarin de Walen gelegd worden
Wachtebeke: dorp in Oost-Vlaanderen dat als zinnebeeld voor de Vlaamse beweging kan gelden, omdat die van de francofone meesters ook altijd een beke moeten wachten...
En deze...
Watten: stof die de Vlaamse ministers in hun oren steken en waarin de Walen gelegd worden
vrijdag 2 januari 2009
NOG DIE WISSEL....
Eerst toch alle lezers van deze blog een gelukkig nieuwjaar toegewenst!!!
Terug naar mijn bericht van een paar dagen terug in verband met de burgemeesterwissel.
Bij "De Standaard Online" van vandaag twee berichtjes:
"Ook Kristine Moens neemt ontslag"... er zijn al een tijdje geruchten over spanningen binnen de Waarschootse CD&V en dat dit ontslag stond te gebeuren... en dus ziet het er naar uit dat we er dan nog een nieuwe collega-raadslid zullen bijkrijgen!
"Ghislain is man van zijn woord" is dan het andere bericht.
Jo Pauwels, "de voorzitter van de CD&V-afdeling van Waarschoot en ook echtgenoot van Ann Coopman [de nieuwe burgemeester], roemt Ghislain Lippens. 'Ghislain houdt zich aan de afspraak..."
Zou de heer Pauwels dan echt niet weten dat, door de voordrachtakte met daarin bepaald dat de heer Lippens slechts tot 31.12.2008 burgemeester zou zijn en daarna vervangen zou worden door mevrouw Coopman te ondertekenen, de heer Lippens sowieso vanaf 01.01.2009 geen burgemeester meer kon zijn... "man van zijn woord of niet", op 31 december 2008 was hij burgemeester af!
En dat dit "weliswaar niet zonder pijn in het hart"... en ondanks "zijn nog steeds bruisende energiepeil" gebeurt, dat kan ik zeker begrijpen.
De ganse "cinema" die hier rond nu door de CD&V wordt opgevoerd heeft iets onwezenlijk... alsof er iets goed gemaakt moet worden...
Terug naar mijn bericht van een paar dagen terug in verband met de burgemeesterwissel.
Bij "De Standaard Online" van vandaag twee berichtjes:
"Ook Kristine Moens neemt ontslag"... er zijn al een tijdje geruchten over spanningen binnen de Waarschootse CD&V en dat dit ontslag stond te gebeuren... en dus ziet het er naar uit dat we er dan nog een nieuwe collega-raadslid zullen bijkrijgen!
"Ghislain is man van zijn woord" is dan het andere bericht.
Jo Pauwels, "de voorzitter van de CD&V-afdeling van Waarschoot en ook echtgenoot van Ann Coopman [de nieuwe burgemeester], roemt Ghislain Lippens. 'Ghislain houdt zich aan de afspraak..."
Zou de heer Pauwels dan echt niet weten dat, door de voordrachtakte met daarin bepaald dat de heer Lippens slechts tot 31.12.2008 burgemeester zou zijn en daarna vervangen zou worden door mevrouw Coopman te ondertekenen, de heer Lippens sowieso vanaf 01.01.2009 geen burgemeester meer kon zijn... "man van zijn woord of niet", op 31 december 2008 was hij burgemeester af!
En dat dit "weliswaar niet zonder pijn in het hart"... en ondanks "zijn nog steeds bruisende energiepeil" gebeurt, dat kan ik zeker begrijpen.
De ganse "cinema" die hier rond nu door de CD&V wordt opgevoerd heeft iets onwezenlijk... alsof er iets goed gemaakt moet worden...
dinsdag 30 december 2008
BURGEMEESTERWISSEL...
De zondagskrant "ZONDAG" van 28 december l.l. kopt op de regionale bladzijden: "Burgemeesterwissel in de maak"...
De krant vergist zich wel enigszins... de burgemeesterwissel is niet in de maak, die wissel stond sinds het aantreden van de nieuwe gemeenteraad in januari 2007 vast!
Op de voordrachtakte voor burgemeester Lippens stond dat hij op 1 januari 2009 vervangen zou worden door Schepen Coopman!
Voor 1 januari 2007 wist men bij de plaatselijke CD&V reeds dat burgemeester Lippens beperkt houdbaar... en een van de allergrootsten was... want wat zegt CD&V-Waarschoot-voorzitter Pauwels: "Er is niks mooier en meer bewonderenswaardig dan iemand die op het hoogtepunt van zijn carrière de fakkel kan doorgeven. Dit kunnen en doen alleen de allergrootsten"
Als het dan nog mevrouw Pauwels, ook gekend als Schepen Coopman, is die overneemt... en die er, nog altijd volgens manlief, de voorzitter, "meer dan 100 procent klaar voor is"... en bovendien "door Ghislain persoonlijk aangesproken om in de politiek te stappen... en door hem opgeleid" werd... dan is dat toch super, niet?
De eerste week dreigt voor de nieuwe burgemeester al meteen hectisch te worden... jawel, want "er ligt een putje in mijn straat en dat ga ik de eerste week al gaan melden aan de nieuwe burgemeester" zegt haar uittredende voorganger!
Hij kon dat ongetwijfeld reeds deze week aan de technische dienst van de gemeente doorgegeven hebben, maar hij wil toch even uittesten of zijn opleiding wel een succes is...
Toch niet mooi van Ghislain om Ann nu reeds onder druk te zetten!
Een kleine postjeswissel is meteen ook het gevolg van deze wissel... ook dit al voor 1 januari 2007 vastgelegd! Raadslid Nicole De Vos wordt Schepen De Vos, en of die daar meer dan 100 procent klaar voor is daar doet de voorzitter geen uitspraak over, maar dat zal wel!
Dan krijgen we er zeker nog een nieuw raadslid bij. Kim Martens zal het mandaat van oud burgemeester Lippens in de raad opnemen...
Wie weet komt er dan nog een ander nieuw CD&V-Gemeenteraadslid bij... ten ware fractieleider Kristine Moens, die we al een paar zitting missen, terug opduikt!
CD&V Waarschoot weet het spannend te houden!
De krant vergist zich wel enigszins... de burgemeesterwissel is niet in de maak, die wissel stond sinds het aantreden van de nieuwe gemeenteraad in januari 2007 vast!
Op de voordrachtakte voor burgemeester Lippens stond dat hij op 1 januari 2009 vervangen zou worden door Schepen Coopman!
Voor 1 januari 2007 wist men bij de plaatselijke CD&V reeds dat burgemeester Lippens beperkt houdbaar... en een van de allergrootsten was... want wat zegt CD&V-Waarschoot-voorzitter Pauwels: "Er is niks mooier en meer bewonderenswaardig dan iemand die op het hoogtepunt van zijn carrière de fakkel kan doorgeven. Dit kunnen en doen alleen de allergrootsten"
Als het dan nog mevrouw Pauwels, ook gekend als Schepen Coopman, is die overneemt... en die er, nog altijd volgens manlief, de voorzitter, "meer dan 100 procent klaar voor is"... en bovendien "door Ghislain persoonlijk aangesproken om in de politiek te stappen... en door hem opgeleid" werd... dan is dat toch super, niet?
De eerste week dreigt voor de nieuwe burgemeester al meteen hectisch te worden... jawel, want "er ligt een putje in mijn straat en dat ga ik de eerste week al gaan melden aan de nieuwe burgemeester" zegt haar uittredende voorganger!
Hij kon dat ongetwijfeld reeds deze week aan de technische dienst van de gemeente doorgegeven hebben, maar hij wil toch even uittesten of zijn opleiding wel een succes is...
Toch niet mooi van Ghislain om Ann nu reeds onder druk te zetten!
Een kleine postjeswissel is meteen ook het gevolg van deze wissel... ook dit al voor 1 januari 2007 vastgelegd! Raadslid Nicole De Vos wordt Schepen De Vos, en of die daar meer dan 100 procent klaar voor is daar doet de voorzitter geen uitspraak over, maar dat zal wel!
Dan krijgen we er zeker nog een nieuw raadslid bij. Kim Martens zal het mandaat van oud burgemeester Lippens in de raad opnemen...
Wie weet komt er dan nog een ander nieuw CD&V-Gemeenteraadslid bij... ten ware fractieleider Kristine Moens, die we al een paar zitting missen, terug opduikt!
CD&V Waarschoot weet het spannend te houden!
Abonneren op:
Posts (Atom)